Heraldo Muñoz Valenzuela

Biografía Personal

Muñoz Valenzuela Heraldo (1948) [1] hijo de Heraldo Ignacio Muñoz Orellana (1926-1965) [2] y Ricarda Valenzuela Baeza (1926-2013); cientista político,  encargado del PNUD de la ONU,   casado conPamela Gay Quick Hulings, norteamericana.

[1]   Inscripción número 1.687 nacimiento 1948 Portales;   I. 897 matrimonio  1986 La Reina

[2] “Mi padre murió de cirrosis cuando yo tenía 17 años. El tenía 39 y a lo largo de toda su vida se dedicó a tomar mucho. Tenía vida muy azorosa. Su muerte fue un golpe, porque perder al padre a esa edad y en esa etapa es muy duro, pero también aprendí que tenía que superar los golpes y seguir adelante” La Tercera 10 abril 2016.

«Mi papá vendía sacos vacíos y murió a los 39 años de edad. Era un pequeño comerciante, era él solo. Vivíamos al 3 y al 4, como un pequeño comerciante que era» Diario de La Serena 25 noviembre 2020

Descendencia

Fuentes

(1) La Tercera 10 abril 2016. (2) Entrevista, La Tercera 4 mayo 2019.

(3) La Tercera, 3 mayo 2019, uno de los 21 posibles candidatos presidenciales 2021, La Tercera, 23 septiembre 2019.

(4) 11 de julio. (5) 19 de julio.

(6) Twitter, 27 agosto 2020

(7) El Mercurio, 29 agosto 2020

(8) Entrevista, La Tercera 30 agosto 2020

(9) Declaraciones 3 de septiembre 2020, cuando Daniel Jadue está segundo en las encuestas presidenciales.

(10) El Mercurio 20 octubre 2020, ante anuncio de Francisco Vidal que presentaría su candidatura presidencial, y El Mercurio agrega: «aún no anuncia su candidatura, pero ya tiene equipo trabajando en el lanzamiento… el anuncio formal estaría planeado para la semana del 26 de octubre, justo después del plebiscito»

(11) Carta Pública, 22 octubre 2020

(12) El Mercurio, 26 octubre 2020, tras plebiscito constitucional

(13) Diario de La Serena 25 noviembre 2020
(14) El Mercurio 6 enero 2021

(15) El Mercurio 25 abril 2021

(16) Columna El Mercurio «Revisión de tratados de libre comercio» 21 octubre 2021

Más allá del ciberespionaje 1 octubre, 2022

El ataque cibernético, o “hackeo”, a miles de correos electrónicos del Estado Mayor Conjunto de la Defensa, así como hackeos similares al Poder Judicial y al Servicio Nacional del Consumidor, han puesto en la agenda pública un fenómeno que ya viene ocurriendo desde hace tiempo: el ciberespionaje, los ataques de ransomware por parte de piratas cibernéticos, las estafas tipo phishing y la vulneración de la privacidad de las personas en la era digital.

Se ha vuelto habitual conocer no solo la difusión masiva de fake news, sino la activación de olas de espionaje global, mientras los ciberataques han enfrentado a EE.UU., Rusia y China, entre otros.

Las grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft supuestamente emergieron para acercar a la gente de todo el mundo y han significado grandes ventajas de conectividad, especialmente durante la pandemia del covid-19; pero han derivado en conglomerados que utilizan los datos personales de sus usuarios para afectar las inclinaciones políticas y sociales de la ciudadanía. La compraventa de los datos personales de los usuarios, fuera de plantear el reto de la privacidad, evidencia que se ha conformado un “mercado de futuros conductuales”. Los datos son la mercancía que se intercambia de manera opaca, sin que la persona lo sepa.

La injerencia rusa y de Cambridge Analytica en la elección que llevó a Donald Trump a la Casa Blanca, y la responsabilidad que tuvo Facebook en la difusión de noticias falsas, debido a la violación de la privacidad de los usuarios de la red, cambiaron la historia de la democracia.

La vigilancia masiva de nuestros tiempos se realiza mediante la recolección de información de audio, visual, termal, biométrica y de locaciones. La tecnología de software de reconocimiento facial es de las herramientas más poderosas de la tecnovigilancia. En febrero de 2022, The Washington Post informó que la compañía de reconocimiento facial Clearview AI estaba en condiciones de conseguir almacenar, en el plazo de un año, 100 mil millones de fotos de rostros, lo suficiente como para asegurar que casi toda persona en el mundo será identificable.

Recientemente, se descubrió que el programa informático Pegasus de la firma israelí NSO Group, instalado en teléfonos móviles, tanto Android como iPhone, ha sido utilizado en 40 países para extraer mensajes de texto, fotografías, contactos, e incluso para escuchar conversaciones de los propietarios.

La peligrosidad de Pegasus es que no requiere acción alguna de parte del usuario de un celular para que el aparato sea hackeado por el programa de espionaje. Entre las víctimas de Pegasus están nada menos que el Presidente de Francia, Emmanuel Macron; el Presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y al menos otros 13 jefes de Estado o de Gobierno. Los teléfonos de cercanos al periodista saudita Jamal Khashoggi, asesinado y descuartizado en el consulado saudita en Estambul, también estaban pinchados con Pegasus.

Fuera de Pegasus, hay otras empresas de variados países que también han elaborado programas de espionaje. Lo preocupante es que la mayoría de los clientes de estas compañías son gobiernos.

En América Latina, los teléfonos de familiares y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador, cuando estaba en la oposición, fueron pirateados con el programa Pegasus. En Brasil se denunció que Carlos Bolsonaro, hijo del Presidente Jair Bolsonaro, intervino en una licitación del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, en marzo de 2021, para adquirir el programa espía Pegasus. En El Salvador, los periodistas han sido un blanco preferido del Estado, que también adquirió el mismo sistema de vigilancia.

El problema va más allá. Estamos, según la profesora de Harvard Shoshana Zuboff, ante un “capitalismo de vigilancia” que amenaza con transfigurar la naturaleza humana misma en el siglo XXI, de modo similar al efecto perturbador que tuvo el capitalismo industrial en el mundo natural del siglo XX. Se trataría de la “comoditización de nuestro comportamiento humano” para venderlo y generar riqueza para otros.

El filósofo Byung-Chul Han ha argumentado que nos encontramos en la “transición de la era de las cosas a la era de las no-cosas”; la información, no las cosas, determina el mundo en que vivimos, y el acceso a la información se ha tornado más importante que la posesión de medios de producción. En el “nihilismo de la información” —sostiene Han— los hechos ya no importan; solo importan los datos. Es decir, no es que la mentira se haga pasar por verdad, sino que las noticias falsas, al atacar la facticidad, resultan indiferentes a la verdad y socavan la distinción entre verdad y mentira.

El desafío es el sometimiento de lo digital a la política, y no a la inversa. Se requieren legislaciones nacionales para proteger la privacidad digital, mejorar la ciberseguridad, y avanzar hacia un acuerdo global para regular las grandes corporaciones tecnológicas y establecer una estricta regulación de la comercialización de los programas de espionaje digital.

Nuestro país está atrasado en legislar sobre ciberseguridad. Una ley marco sobre ciberseguridad aún sigue en discusión en el Congreso. El mundo del futuro es inevitablemente el de los retos digitales, y la democracia está en juego, ante lo cual Chile debe ponerse al día con la mayor urgencia. (El Mercurio)

Heraldo Muñoz

Andar solo por el mundo 22 octubre, 2022

Hay quienes preferirían que Chile anduviera solo por el mundo, puro e impoluto, sin acuerdos de libre comercio —supuestamente impuestos a un país sin voluntad propia— y, especialmente, sin el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, CPTPP por sus siglas en inglés, mejor conocido como TPP11.

Hemos leído declaraciones, reminiscentes del siglo pasado, rechazando el TPP11 por presuntamente reflejar un proyecto neoliberal e ir en contra de “un sistema económico internacional antiimperialista”. Seguramente el gobierno socialista de Vietnam, así como los gobiernos progresistas de Nueva Zelandia, Canadá, Perú y México, no se han percatado de que el tratado —que dichos países ya ratificaron— es expresión de la globalización neoliberal y tolerante del imperialismo.

Una suerte de neo-soberanismo imperante en algunos sectores políticos no solo rechaza el TPP11, sino además la política de apertura comercial de Chile de los últimos 30 años, impulsada con éxito en democracia. Por eso, la organización “Chile mejor sin TPP” amplió su objetivo y cambió su nombre a “Chile mejor sin TLC”.

Cabe recordar la discusión durante la primera vuelta de la campaña presidencial sobre la revisión de los acuerdos comerciales vigentes “para evaluar su pertinencia” y asegurar que no tuviesen “condiciones impuestas”, lo cual, durante la segunda vuelta, evolucionó razonablemente a una modernización concertada de dichos tratados, cuestión que había venido sucediendo regularmente.

Ilustrativo de la reticencia a los tratados de libre comercio ha sido la afirmación de que el CPTPP involucraría ganancias “mínimas” o “marginales” generadas del acceso de exportaciones chilenas a varios mercados del tratado. Este no es un asunto técnico, sino que político: menospreciar esos eventuales ingresos por exportaciones, en un contexto de estrecheces económicas, cuando toda creación de empleos resulta social y éticamente esencial, es un serio error. Asimismo, se ignora la acumulación de origen, que significa que los bienes que se elaboran en cualquiera de los Estados parte del tratado se consideran nacionales, abriendo oportunidades para agregar valor a nuestros productos de exportación, generando encadenamientos productivos al interior del bloque.

En tiempos recientes, el orden global basado en normas se ha visto severamente debilitado; la Organización Mundial de Comercio ha perdido gravitación por el estancamiento de la Ronda de Doha que se proponía impulsar una liberalización comercial global; el proteccionismo impulsado por el entonces presidente de EE.UU. Donald Trump no ha sido revertido del todo por su sucesor, Joe Biden; la pandemia ha golpeado el multilateralismo; la confrontación comercial entre EE.UU. y China se ha agudizado; y la invasión rusa de Ucrania ha traído consigo efectos negativos globales por las sanciones económicas entre EE.UU. y Europa, por un lado, y Rusia por el otro.

Ante este escenario, muchos países han buscado refugio en bloques de integración regional, en tanto se imponen conceptos como near-shoring y friend-shoring para asegurar las cadenas de suministros junto a países más cercanos geográficamente, o aliados. La conformación de macrorregiones integradas permite, por lo demás, crear cadenas regionales de valor.

Asia-Pacífico se ha consolidado como el centro de gravedad del mundo, produciendo un 60% del PIB mundial y dos tercios del crecimiento global; es decir, se trata de la región económicamente más pujante del siglo XXI.

Atinadamente, el Presidente Gabriel Boric, días después de su inauguración, afirmó que Chile es un país que continuará activamente inserto en el mundo, agregando lo siguiente: si bien “el centro del mundo durante siglos fue el Mediterráneo, luego el Atlántico, hoy podemos decir que ha girado al Pacífico; por tanto, las relaciones con Asia-Pacífico son relevantes”.

Complementando lo manifestado por el Presidente, en un contexto de crisis de seguridad, enfrentamientos comerciales y desafíos económicos, asociarse más profundamente a la región Asia-Pacífico es apostar por la región del futuro, con un acuerdo como el TPP11 —al que muchos países quieren adherirse, desde China al Reino Unido—, que contiene compromisos de última generación sobre comercio de bienes, servicios, inversiones y contratación pública, entre otros aspectos, provisto, además, de los más altos estándares en materia ambiental, género, derechos laborales, apoyo a las pymes, anticorrupción y otros resguardos.

Los cuestionamientos al CPTPP, que ahora han quedado reducidos básicamente al sistema de solución de controversias inversionista-Estado, dejan entrever una desconfianza de sectores del oficialismo hacia la política comercial de los últimos 30 años, y una señal confusa respecto a la inversión externa. Tal desconfianza contradice el programa “Invirtamos en Chile” lanzado por el gobierno del Presidente Boric, que incluye fortalecer la inversión extranjera.

Las autoridades nacionales tienen la obligación de expandir nuestro comercio internacional y generar empleos de calidad, asociando a nuestro país a los grupos regionales más dinámicos de la economía mundial. Las grandes potencias pueden darse el lujo de moverse en solitario pues tienen el poder para imponer sus intereses. Pero los países medianos y pequeños, como Chile, necesitan integrarse a bloques multilaterales potentes con oportunidades y normas claras. Siguiendo el compromiso presidencial, Chile debe seguir avanzando en el camino de una inserción global activa junto a otros, para evitar andar solo por un mundo crecientemente complejo. (El Mercurio)

Heraldo Muñoz

Trayectoria Política

Muñoz Valenzuela Heraldo (1948)  miembro del Partido Por la Democracia, subsecretario de RR.EE. 2000, Ministro Secretario General de Gobierno 2002-03, embajador,  Ministro de RR.EE. 2014, “Al gobierno le ha ido muy bien. Si uno mira hacia atrás, las reformas que se han aprobado y la reforma constitucional son cosas importantísimas. Y vamos sumando. Nos ha ido bien en ese sentido. La gente no valora esos cambios, porque probablemente han sido muchos en un corto tiempo y los frutos no se ven todavía. Pero puedo responder por lo mío y yo me siento muy satisfecho con lo que hemos hecho” (1); “habría que preguntarse que significa ser de izquierda cuando ese concepto ha perdido valor moral y político debió a regímenes que se dicen de izquierda pero reprimen a los disidentes…” (2).

Presidente del PPD 2018: «he decidido asumir el desafío de postular a la presidencia del PPD con miras a su renovación y gobernabilidad. Creo que puedo aportar a profundizar el progresismo y el cambio tranquilo que el partido representó en el pasado y para enfrentar los desafíos del futuro» El Mercurio 1 abril 2018.

«No puedo decir que no seré candidato presidencial, no puedo decirlo, y veo que hay mucha gente que cree que yo debería serlo, no solo gente en mi partido, sino que gente en la calle» (3).

«Sabemos que si no vamos unidos, el arco opositor más amplio, le vamos a entregar a la derecha las posibilidades de seguir gobernando» en acto por los 31 años del plebiscito, El Mercurio, 6 octubre 2019

Durante la pandemia 2020: “La derecha está desorientada y se debe a la tozudez del Gobierno, pues ha sido incapaz de escuchar oportunamente las propuestas de la oposición para transferir directamente, y en montos contundentes, platas a los sectores más vulnerables y ala clase media afectada por la crisis” (4)
Heraldo Muñoz, apoyo un retiro generalizado del 10% de fondos de las AFP ya que «hay emprendedores PYMES que necesitan salvar sus negocios porque no han accedido a créditos FOGAPE, o personas clase media que necesitan financiar necesidades de emergencia» (5).

«Como siempre estoy en favor de la unidad opositora. Después del plebiscito, habrá que explorar primaria con todos quienes compartan un proyecto de país, una visión común de futuro y valores progresistas. Hoy la prioridad es ganar con el Apruebo y la Convención Constitucional!» (6).

«NO descarto una candidatura presidencial. Lo veré, pronto llegará la hora de tomar una decisión. Creo que debemos tener una primaria dentro de nuestro partido». Jaime Quintana: «Heraldo Muñoz reúne todas las condiciones para ser un buen candidato y un buen presidente. El PPD debe poner todas sus cartas a disposición para decidir democráticamente quién cuenta con más apoyo ciudadano. En el árbol presidencial del partido yo vea distintas opciones, todas bien aspectadas, esta Heraldo y también están Helia Molina y Francisco Vidal, por ejemplo» (7).

«Hay que recuperar a la izquierda socialdemócrata»: uno puede decir que el contexto cambió. ¿Quién se hubiera imaginado que parlamentarios oficialistas iban a votar para facilitar, no los tres quintos, sino los dos tercios del retiro del 10% de los fondos de pensiones? ¿Quién iba a pensar que hay personeros que han hablado de la necesidad imperiosa de mayores impuestos si queremos parecernos a Nueva Zelandia o a Australia? Hoy día, hay una modificación importante en la visión que tienen sectores de derecha, que creo que pueden facilitar estas reformas, pero que sean estructurales. Y una cosa en la cual Lavín tiene razón, es que el país ya cambió, y los que quieren preservar poder ya no lo tienen. Esa parte de su declaración es verdad» (8)

Heraldo Muñoz respondió a Daniel Jadue, aclarándoles que “la salida al mar para Bolivia no necesita resolución”. “La Corte de La Haya resolvió que Chile no tiene ninguna obligación de negociar acceso soberano al mar, como pretendía Bolivia al demandarnos. Defendimos nuestra soberanía unidos y ganamos”. Instó a Jadue a informarse “si pretende ser presidente de la República. El fallo es inapelable y desechó todos los argumentos bolivianos. La relación futura con Bolivia debe ser sobre integración, sobre futuro, y no sobre territorios. No se hace populismo con la política exterior” (9).

«Mi preocupación exclusiva de aquí al plebiscito es ganar con el Apruebo y la Convención Constitucional… no nos desviemos de la centralidad del plebiscito del próximo domingo» (10).

«En la nueva Constitución deben estar las bases de un nuevo modelo de desarrollo, que luego oriente una política fiscal recaudatoria y progresiva para sustentar las reformas estructurales que el país necesita. Será impostergable un gran Pacto Social que imagine al Chile de la próxima década. Necesitaremos unidad para que los derechos sociales estén garantizados en la nueva Constitución, y nunca más un gobierno haga oídos sordos. Unidad para que nunca más la gente, los chilenos y chilenas, se sientan huérfanos, sin la protección del Estado en uno de los momentos más tristes de nuestra historia. Unidad política y unidad social para resolver los problemas que vive nuestra patria.
Es hora de sanar, aprender de nuestros errores, sacar las verdaderas lecciones y ser consecuentes con lo que decimos.
El plebiscito para la nueva Constitución es nuestro inicio para sanar como país; reconstruirlo entre todas y todos. Está en juego el futuro de Chile. Tengo la convicción que, si estamos juntos, no hay nada imposible». (11)

«Lo primero es la unidad nacional y de la oposición. Tenemos el deber de enfrentar la Convención Constitucional unidos, sin exclusiones. Nos tenemos que comprometer en eso desde mañana en la mañana» (12)

Muñoz «Cambiar las reglas no corresponde, prefiero derrotar a Piñera en el plazo establecido» «Una candidatura presidencial no puede ser simplemente una competencia de rostros» «Tengo propuestas de futuro, una trayectoria y vengo de un barrio de clase trabajadora, de clase media baja y quiero representar a esos sectores, porque yo tuve la oportunidad, muy esquiva de la meritocracia, de llegar a haber sido canciller de la República habiendo nacido y crecido en Estación Central» (13)

Al presentar su candidatura a la primarias presidenciales del Partido por la Democracia: «ha sido un camino de esfuerzo y meritocracia, un camino que quizá muchas chilenas y chilenos quisieran también seguir, y mi propósito es que tengan oportunidad de hacerlo, que independiente de lugar de nacimiento, tengan las mismas oportunidades» (14).

«Necesitamos una reforma tributaria produnda», propone «una pensión básica universal, con una ctización del empleador de ocho puntos a concretarse en diez años» Entrevista El Mercurio, 28 marzo 2021

«Participaré solo en una primaria de contenidos, con programa de futuro, principios y valores compartidos y políticas públicas claras No pediré ni daré un cheque en blanco si no existen acuerdos programáticos compartidos» (15).

Heraldo Muñoz y Andrés Rebolledo: «Chile necesita apertura al mundo, promoción del crecimiento y preservar los 1,2 millones de empleos que dependen de nuestras exportaciones» (16).

«El asalto al Capitolio de enero de 2021, dejó en evidencia que EEUU no está libre de un golpe de Estado…» (17)

“Representa una oportunidad para nuestro país en un momento de estrecheces económicas”: excancilleres de Chile expresan su apoyo al TPP11. Los exministros de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, Mariano Fernández, Carlos Figueroa, Alejandro Foxley, José Miguel Insulza, Heraldo Muñoz e Ignacio Walker Prieto, aseguraron que “la ratificación del tratado permitiría que Chile continúe en la exitosa senda de apertura al mundo». (18)

Luego del anuncio hecho por la ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, en el que se planteó que el gobierno fijó como plazo “hasta fin de año” para esperar las negociaciones de las side letters del Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico –TPP11–, el excanciller Heraldo Muñoz señaló que la fecha es “razonable”. “Me parece bien, porque son unas pocas semanas después de la aprobación por el Senado” (19)

el excanciller Heraldo Muñoz -también presente en la cita- sostuvo que “soy partidario en una lista propia. Creo que es un error ir en una sola lista. No porque no queramos estar cerca del gobierno (…), yo creo que es un perfilamiento del Socialismo Democrático. Y no solo el perfilamiento, sino que la capacidad de sobrevivir”. (20)

«Esta declaración del presidente de RD son contrarias a la unidad, faltan a al verdad, y perjudican al gobierno del Presidente Boric. Si se hubiesen acogido las propuestas de la ex Presidenta Bachelet tendríamos, entre otras, una nueva Constitución (Juan I Latorre: «aca no hay ninguna renuncia como ocurrió con Bachelet, estamos en otro contexto» La Tercera, 3 junio 2023)

(17) Columna «De golpes de Estado», El Mercurio, 30 julio 2022

(18) 24 septiembre 2022

(19) La Tercera, 22 octubre 2022

(20) La Tercera, 11 enero 2023

Bibliografia

«El mundo post Irak»
Revista Estudios Internacionales, Universidad de Chile 2003
Un nuevo orden internacional ha emergido de manera clara tras el triunfo militar de Estados Unidos sobre el régimen de Sadam Hussein. Es la consagración de un mundo unipolar, dominado por el poderío norteamericano. Estados Unidos busca construir un orden internacional donde no existan amenazas vitales a su seguridad y se imponga su liderazgo para hacer primar sus intereses y valores. Lo importante es que Estados Unidos tiene tanto la capacidad como la voluntad política de ejercer su poder duro y su liderazgo.

«Consideraiones sobre el nacionalismo africano» (1975)
«La detente y el sistema internacional» (1975)
«The International Relatins of the Chilean Military…» (1980)
«Los estudios internacionales en América Latina: problemas fundamentales (1980, en Los estudios internacionales en América Latina…)
«From dependency to develpment» (1981)

«La política internacional del Partido Socialista y las relaciones exteriores de Chile» (1983, en Temas Socialistas)

«La inserción internacional de los partidos de la izquierda chilena: un análisis en la perspectiva de las redemocratización» (mayo-agosto 1984, Alternativas 3)
«Reflexiones sobre el orden mundial y América Latina» (1984)
«Crisis y desarrollo alternativo en Latinoamérica» (1985)
«Las políticas exteriores latinoamericanas frente a la crisis» (1985)

«Brasil en democracia: los límites del carnaval» artículo Revista Mensaje, Marzo 1985 «La gestión del nuevo gobierno tendrá seguramente un sello eminentemente pragmático. Se puede aventurar, que en el juego suma cero de «cambio social» o «consolidación de la democracia», Tancredo se inclinará por la último»

«Las relaciones xteriores del gobierno militar chileno» en «Chile 1973-198?»

«Las relaciones exteriores del gobierno militar chileno» (1986)
«América latina y el Caribe: políticas exteriores para sobrevivir» (1986)
«Las causas del auge y la declinación del sistema interamericano de seguridad» (1986)
«Latin American views of U.S. policy» (1986)
«Una amistad esquiva: las relaciones de Estados Unidos y Chile» (1987) Heraldo Muñoz, Carlos Portales
«Cuba y las democracias latinoamericanas en los ochenta» Heraldo Muñoz, Boris Yopo (1987)
«La cooperación regional en América Latina: diagnóstico y proyecciones futuras» (1987) Heraldo Muñoz, Francisco Orrego
«La agenda de seguridad en las políticas exteriores sudamericanas» (1989)
«Elusive Frendship: a survey of U.S- Chilean Relations (1991) Heraldo Muñoz, Carlos Portales
«Environment and Diplomacy in the Americas» (1992)
«El fin del fantasma: las relaciones interamericanas después…» (1992)
«Difficult liaison: trade and environment inthe Americas» (1993) Heraldo Muñoz y Robin Rosenberg
Politica internaiconal de los nuevos tiempos (1996)
«A nova politica internacional» (1996)
«Una guerra solitaria: la historia de EEUU en Irak…» (2005)
«The Dictadr’s shadow: lif under Augusto Pinochet (2008)
«A Solitary War: a diplomat’s chronicle of the Irak war…» (2009)
«Getting away with murder: Benazir Bhutto’s Assassination…» (2014)
«Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico» (2015)
«From Dependency to Development: strategies to overcome…» (2019)

Otras publicaciones

 APSI 27 enero 1986 Entrevista a Heraldo Muñoz «El aislamiento exterior del Gobierno Militar». «Si bien uno tiene que rescatar la idea de que existe una cierta independencia entre aspectos económicos y políticos, en definitiva ambas cosas no están separadas. Las relaciones políticas importan y mucho. Si no, no haría necesidad de tener cancillerías y las relaciones externas se llevarían a través de los ministerios de Hacienda y Economía. Hay relaciones de poder, de prestigio, hay equilibrios regionales incuestionables; todas éstas son circunstancias difíciles de medir pero que dependen en gran medida de la presencia política del país en la arena internacional. Esto al gobierno le falta. Y en la medida en que no tenga buenas relaciones políticas, especialmente con países de peso, como Estados Unidos, los europeos, e incluso con los latinoamericanos, estará en desventaja, como lo estuvo en el cado del diferendo con Argentina y como lo está ahora en el foro de la OEA respecto a Bolivia y su aspiración de tenge una salida al Pacífico. Al revisar las relaciones exteriores de un país, uno encuentra que, muchas veces, los contactos políticos han sido la diferencia clave para resolver o no problemas internacionales, para sumarse o no a importantes iniciativas internacionales. Este es un punto esencial que juega en contra del gobierno militar»

«Eliminación total  de las armas nucleares»: «… se estima que aun existen 17 mil armas nucleares en el globo, de las cuales unas mil ochocientas siguen en estado de alerta máxima, listas para ser lanzadas entre cinco y quince minutos desde la orden fatídica…» El Mercurio 26 septiembre 2014.

«El momento de la política exterior» 17 enero 2017: «nuestro comercio exterior se ha extendido. Asi, firmamos un acuerdo de libre comercio con Uruguay, iniciamos negociaciones para profundizar los TLC con China y con Corea del Sur, y particularmente en la elaboración del Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP). Frente a las presiones proteccionistas, seguiremos favoreciendo la integración y la apertura al mundo»;

«Un océano para la vida» El Mercurio, 8 octubre 2017: «anunciamos la creación de cuatro nuevas áreas marinas protegidas: una en el archipiélago Juan Fernández, dos en el sur de Chile (Cabo de Hornos y Seno Almirantazgo); y una en Isla de Pascua, que protegerá el mar y sus recursos en torno a la Isla permitiendo solo la pesca artesanal y ancestral por parte de los rapanuí»

«Los cuatro partidos de la ex Concertación no son suficientes y tenemos que tener una visión de geometría variables, para algunos de los desafíos, por ejemplo los programáticos o estratégicos, será necesario coincidir más allá de lo electoral y tener programa. Pero eso no significa que no tengamos acuerdos electorales, por ejemplo, para las elecciones de gobernadores regionales… la gente quiere cambios, y quiere también cambio del modelo, porque este es un modelo extractivista y rentista. No puede ser que sigamos con el mismo modelo que tuvo éxito en las últimas décadas» La Tercera 11 agosto 2019

«Rechazo firmemente lo que parece ser golpe de estado en marcha contra Evo Morales, en virtud de una declaración del comandante de FFAA de Bolivia pidiendo su renuncia. Intento de Morales de fraude en elección presidencial no puede justificar golpe, y OEA había pedido repetición de comicios. 10 noviembre 2019

Entrevista La Tercera 1 agosto 2020, luego de cambio de gabinete: «El FA ha privilegiado su identidad, pero la marca a veces se agota» «El gabinete tiene que abordar prioridades como la pandemia, la crisis económica y social y el plebiscito, que requieren diálogo, lo más amplio posible. Yo por lo menos estoy disponible para conversaciones constructivas respecto a estos temas urgentes».

«No puede ser que aquellos que buscan la violencia la impongan a todo un pueblo. Rechazamos tanto los actos de terror de grupos absolutamente minoritarios, porque la comunidad mapuche es una comunidad que quiere vivir en paz y que sus hijos tengan progreso. Pero igualmente inaceptable es loq ue hemos visto de grupos radializados, civiles, que buscan justicia por sus propias manos» El Mercurio 5 agosto 2020

En La Tercera, 18 agosto 2020: «»he dicho claramente que Chile puede más que optar entre Lavín y Jadue. Estoy convencido de que la centroizquierda y, por cierto, el PPD, levantará un candidato presidencial de manera transparente y democrática, con miras a un liderazgo de unidad».

18 octubre 2020: twitter, «Hoy 18/O es de quienes marcharon y protestaron por los cambios, no del liderazgo político. Corresponde mea culpa por lo que no hicimos, tuvimos temor de hacer, o nos impidieron hacer con actual Constitución. Unidad para lo que viene y para que la gente vuelva a creer en la política».

El Mostrador, 20 octubre 2020: «Heraldo Muñoz, otro PPD que baraja lanzar su campaña luego de la votación, añade que “la elección de los constituyentes es la prueba de fuego para la oposición; ahí se juega el futuro constitucional del país en las próximas décadas y no nos podemos equivocar yendo divididos”.

El Mercurio 31 octubre 2020, entrevista: «Aspiro a representar a los que están por cambios estructurales, pero con moderación»

Heraldo Muñoz @HeraldoMunoz 10 enero 2021
Bien raro el contenido socialdemócrata de Lavín: vetaría un proyecto de ley referido al derecho de las mujeres a elegir y ejercer control sobre sus propios cuerpos.

“Paula Narváez es bienvenida, ella es una figura muy respetable, yo tengo la mejor opinión de ella, porque fuimos colegas en el gabinete de la Presidenta Bachelet (…) que ella se sume me parece un muy buen nombre, pero por cierto es una decisión que tiene que tomar el Partido Socialista”. Además, el ex ministro dijo que el apoyo de la ex Presidenta Michelle Bachelet a Narváez no le dolió, ya que le “parece natural” que optara por alguien del Partido Socialista. 18 enero 2021

«el principal énfasis que me propongo avanzar hacia un Estado de Bienestar del siglo XXI, con protección a los ciudadanos, asegurando sus derechos fundamentales. Y claro, con derechos vienen deberes. No basta con decir que queremos un Estado de bienestar, se requiere un gran pacto social para imaginar el Chile del 2030, no del próximo gobierno solamente….» «Si llegara a presidente propondré un plan para los primeros 100 días que esté en la línea de los tres pilares del programa. Lo primero, un proyecto para un seguro universal de salud y un énfasis preventivo en la salud mas que curativo. Segundo, una propuesta de justicia tributaria para mayor recaudación y plan de reactivación económica con un sella verde. Para mi, el futuro de Chile será verde y sustentable o no tendremos futuro…» de la entrevista en El Mercurio, 30 enero 2021, un día antes de las primarias presidenciales del PPD.

Según el Mercurio, Heraldo respondió declaraciones ambiguas de Paula Narváez. En Twitter escribió: «estoy decididamente en contra de que el Estado nacionalice los fondos de pensiones. Lo ahorrado en pensiones pertenece a os chilenos. Nuestra propuesta es un nuevo modelo de pensiones, mixto, bajo principios de seguridad social como en Suecia. Dejando atrás las AFP»

Entrevista El Mercurio, 13 marzo 2021: «La izquierda progresista tiene que ser clara en temas de orden público y seguridad ciudadana» «Aspiro a que tengamos una izquierda abierta al siglo XXI, a los desafíos de cómo está cambiando el mercado laboral debido a la robotización, de como enfrentar el desafío planetario. No veo al PC habar de eso» «La política es dinámica y cambiante, y más aún la política internacional y el TPP-11 fue originalmente un desafío progresista a Trump y tenía sentido hace tres años. hoy el TTP-11 esta sobrepasado por nuevas realidades. China dice querer entrar, el Reino Unido ha expresado interés y EEUU, bajo Biden no sabemos lo que hará al respecto, pero si desease reexaminarlo, seguramente van a pedir una renegociación. Chile cambió y hay que sabe escuchar, a mi juicio su ratificación no tiene sentido ahora y debiera abordarse después del proceso constitucional»

Heraldo Muñoz @HeraldoMunoz 18 marzo 2021
Insisto : el Gobierno debe transferir directamente a las cuentas RUT del BancoEstado de cada chileno mayor de 18 años q gane menos de un cierto ingreso, platas suficientes para sobrevivir en cuarentena. Sin letra chica, sin focalización, sin restricciones. Si se puede.

Heraldo Muñoz (@HeraldoMunoz) marzo 24, 2021:
La abuela @PamJiles está engañando a sus nietitos. Porque la deuda q está promoviendo no la pagará ella como dice, sino las futuras generaciones. Gobierno inútil lleva a 3er retiro. Urge nuevo sistema de pensiones, dejando atrás AFP, con mayor cotización y solidaridad; sin ofertones.

Heraldo Muñoz 25 marzo 2021 @HeraldoMunoz
Demando q el gobierno llegue con ayuda inmediata y sin requisitos a las familias y Pymes. De lo contrario, las cuarentenas no serán efectivas. La gente necesita ingresos para sobrevivir.
Cerrar el aeropuerto y limitar el transporte público a lo esencial.
Y cuidémonos todos.

La Tercera: preprimaria entre Muñoz y Narváez se vuelve inviable: otro coletazo de la postergación de 11/Abril/2021

No es tiempo para darse gustos. Chile, en estas horas aciagas, merece algo más que unas disputas sectarias. Emblemática es para nosotros, en la Unidad Constituyente, la candidatura de Claudio Orrego en la Región Metropolitana, para derrotar a la derecha y a los populismos emergentes. De igual manera, candidatos con experiencia y compromiso social como Eugenio Tuma en La Araucanía, Marco Antonio Pérez en Tarapacá, y Aldo Valle en Valparaíso, pueden llevar a sus respectivas regiones hacia un futuro promisorio.

Vivimos días decisivos. En medio de la tragedia pandémica que ha costado más de 30 mil vidas de chilenos y chilenas, se nos abre una oportunidad para dejar atrás la violencia y la incertidumbre. De Columna 6 mayo 2021

”La ex Concertación murió y se enterró hace tiempo y eso ha quedado muy claro en esta elección. La gente quiere cambios y quiere visiones nuevas”, sentenció el presidente y abanderado del PPD Heraldo Muñoz al abordar anoche los resultados. La Tercera, 17 mayo 2021

Image

26 junio 2021, El Mercurio

Heraldo Muñoz, «El asalto global a la democracia»: la utilización de algoritmos para agitar la indignación moral, crear temores y generar adhesiones, exacerba las dificultades para el diálogo democrático. Y la hiperconextividad favorece el tribalismo político y las políticas identitarias» El Mercurio 24 julio 2021

«Afganistán: la guerra continua» 28 agosto 2021 «No sería de extrañar que Estados Unidos apoye operaciones bélicas de los tabilanes contra el Estado Islámico-K. En definitva Afganistas seguirá en guerra, como desde hace décadas,donde las principales víctimas serán mjeres, niñas y niños»

Heraldo Muñoz escribió el 9 de octubre de 2021 «Perú: problemas de fondo» «El reto de Castillo es cuánto cambio y cuánta moderación». Termina el artículo con «Chile debe desarrollar con Perú la mejor de las relaciones bilaterales, en todos los planos, desde la economía a la política. Se trata de un país vecino importante y compartimos intereses en diversos foros regionales y globales. A Chile le conviene que a Castillo le vaya bien, con estabilidad y progreso. Habrá que seguir con atención el futuro de este país hermano»

Ocho ex cancilleres cuestionan opinión de candidato presidencial Gabriel Boric  «sobre los tratados, vamos a revisar no para hacer borrón… queremos revisar algunos tratados que han impuesto condiciones  a Chile, que desde nuestra perspectiva pueden ser desventajosas»… afirman que «se repite la afirmación de que Chile revisará sus tratados comerciales y de inversión, como si estos fuesen imposiciones agraviantes del resto del mundo a nuestro país… ven con inquietud las afirmaciones que sugieren suspender los procesos de asociación con regiones de enorme importancia para Chile, como la modernización del acuerdo de asociación con la Unión Europea…»

Sobre Heraldo Muñoz

Comando de Muñoz descarta preprimarias con Narváez y propone encuesta o acuerdo. 5 abril 2021

Jadue responde a la posición de Heraldo Muñoz que no lo apoyaría porque pretende nacionalizar los fondos de pensiones: «lo acuso de gobernar 25 años con un neoliberalismo a ultranza, privatizó las calles, la educación, las sanitarias, los deportes… la unidad mas relevante no es con los partidos sino que con la ciudadanía…» 28 abril 2021

Candidatura presidencial 2021

Carta a los empresarios: «En la carta de tres carillas, que ya fue enviada a la CPC, la Sofofa y al Consejo Minero, entre otros, el timonel del PPD, manifiesta -en su calidad de candidato- la necesidad de que el Estado y el empresariado trabajen en conjunto para terminar con la desigualdad.

«El Estado tiene un rol importante en dirigir al país hacia ese Chile que queremos, y que para que ello ocurra, es fundamental hacerlo en alianza con el sector privado. Pero un sector privado que reconoce que su propósito es estar al servicio de la sociedad, lo cual va más allá de la mirada reduccionista focalizada solo en la maximización de utilidades con la miopía del corto plazo» emplaza Muñoz.

Mientras que él mismo se compromete, en el caso de llegar a la Presidencia, a procurar «reglas claras, incentivos apropiados que faciliten la concreción de inversiones de impacto, que provean alivio, apoyen la recuperación y fomenten el desarrollo de un sistema productivo y de innovación en el cual pequeñas, medianas y grandes empresas trabajen en alianza para crear una economía pujante, que cree empleos de calidad, abra oportunidades para todos y todas y cuide la naturaleza».

Más adelante insta al empresariado a concurrir a un pacto de justicia tributaria «para el destino común de la equidad social y crecimiento sustentable, que parta con revertir la evasión, la elusión, y eliminar las exenciones tributarias, para que recaudemos cinco puntos del PIB en cinco años, convergiendo al estado que tenía la OECD cuando tenía nuestros ingresos». 4 abril 2021

Encuesta CRITERIA, abril 2021
Gustaria evaluac Lista
Presidente positiva Cerrada
Pamela Jiles   15%            42%      19%
Jadue               13%           32%      14%
Lavin               11%             31%      11%
Matthei             7%            30%      11%
J.A. Kast           6%            15%        8%
Sichel                5%            27%       9%
Provoste           3%                          6%
Desbordes       3%             20%    3%
Narvaez           2%             14%     3%
Muñoz             2%             21%      4%
Boric               2%             15%    3%
Pablo Vidal                      18%     0,4%
X. Rincon                         17%    4%
Marcelo Díaz                   14%    1%
Ignacio Briones              12%    2%
Jaime Mulet                     9%     0,3%
Carlos Maldonado          6%     0,1%

Heraldo Muñoz 2022 (@heraldo2022) twitteó mayo. 06, 2021:
Encuesta Criteria que se publica hoy muestra que @HeraldoMunoz es la mejor alternativa de la centroizquierda…es el que tiene mejor aprobación. Y también que hay que trabajar mucho para ganar corazones y mentes para una propuesta seria…y hablando de eso, aquí va la tributari

Heraldo Muñoz (PPD): “Hay sectores del PC y del FA que se han negado a la unidad reiteradamente”. El abanderado presidencial del PPD, Heraldo Muñoz, subrayó: “Me resulta farisaico que algunos nos critiquen por romper la unidad, cuando ellos se negaron a tener un comando único del Apruebo. La guinda de la torta fue la negativa del PC y el FA para participar de la discusión de Renta Universal”. Añadió que “la evidencia empírica es que hay sectores del PC y el FA que se han negado a la unidad reiteradamente”. Fue claro en Radio Infinita: “Yo estuve a favor de la lista unitaria de la oposición para la Convención Constitucional. Voy a persistir hasta el último momento, cuando haya que inscribir las candidaturas”. Al referirse a las primarias presidenciales, el candidato señaló no estar “dispuesto a ir a cualquier primaria donde no sepa exactamente si tenemos diferencias en algún punto (…) me gustaría una primaria amplia de Unidad Constituyente. Me gustaría con Boric si reúne las firmas”. 12 mayo 2021

Despues de la renuncia a la candidatura

Cumplir un rol en la campaña de Paula Narváez, descartando de paso una aspiración senatorial, y escribir un libro sobre la demanda marítima de Bolivia contra Chile, son algunos de los desafíos, según él mismo dice, de Heraldo Muñoz, a pocas horas de que haya bajado su candidatura presidencial y que la centroizquierda fracasara en lograr una primaria amplia. Más allá de explicar los factores de la polémica semana opositora, el timonel del PPD en esta entrevista sorprende con un anuncio: se empeñara en impulsar un nuevo referente político que supere a su actual colectividad.

¿Cuál es su balance de la fallida primaria de la centroizquierda?

Fue una suerte de comedia de lo absurdo. Una pésima imagen y por eso la ciudadanía se siente tan lejana de los políticos y los partidos.

¿Existió un veto del Partido Comunista y el Frente Amplio al PPD?

Fue así. El veto tiene una explicación político-electoral y no es este discurso endeble de que nosotros habríamos excluido primero al PC y al FA. Yo nunca manifesté, a diferencias de otros, que no votaría por Jadue en segunda vuelta, por ejemplo. Reiteré que quería la primaria más amplia posible con propuestas programáticas. La explicación es que ellos vieron que la candidata del PS se había fortalecido con el apoyo del PPD, sumado al de Nuevo Trato, por eso que vetaron a ambas fuerzas, eso es evidente.

¿Fue solo eso?

(Daniel) Jadue me menciona a mí y francamente lo que hay ahí es más bien diferencias en políticas públicas y a principios. Él había agredido a la socialdemocracia declarándola neoliberal y diciendo que habíamos sido corresponsables del 18 de octubre y yo le respondí con firmeza respecto de cuestiones de contenidos. Quizá lo más de fondo puede haber sido mi discrepancia con él respecto a su apoyo a Maduro y a su furioso ataque en contra de Michelle Bachelet donde la calificó de golpista. Ahí creo que está lo más sensible para Jadue.

¿Jadue lo vetó más a usted que al PPD?

Es la impresión que yo tengo. Pero me resulta particularmente extraño porque estuve recordando que (Gabriel) Boric expresó que no era posible ganarle a la derecha con Jadue, debido a su estilo de liderazgo que genera distancia, esas fueron sus palabras. Eso sí que me suena a veto. Y a escasas semanas se une al candidato que creía inviable para derrotar a la derecha. Entonces, esa falta de coherencia la gente la percibe.

Usted ha sido calificado de anticomunista.

Jadue debe tener respeto por alguien que luchó contra la dictadura, que se reunió reiteradamente con la dirección del PC en la clandestinidad , y que fue el enlace del Comando del No -designado con Aylwin- con la dirección clandestina comunista. Y siempre rechacé la exclusión del PC por la vía del binominal y apoye con entusiasmo que el PPD y demás partidos se omitiesen en ciertos distritos para abrirle presencia al PC en el Congreso.

En el FA y en el PC han apuntado al PPD como una colectividad neoliberal y el «partido de SQM».

La descalificación no fue solo contra el PPD, fue contra el PS, contra la DC, todos los que participaron en gobiernos pasados. Ahora, nunca hubo problemas en estar juntos a los supuestos neoliberales con ministros y subsecretarios comunistas durante el gobierno de la Nueva Mayoría y nunca tuvieron problemas en negociar conmigo embajadores y agregadurías para militantes del PC.

¿El PPD exigió una lista de parlamentarios en las negociaciones?

Para nada. Nosotros no estuvimos involucrados en esa negociación. Las razones para apoyar a Paula Narváez fueron varias. Por ejemplo, si bien consideraba que era un grueso error concurrir al pacto con el PC y el FA sin un sustento programático claro, a mi juicio, el socialismo democrático se invisibilizaría si íbamos separados el PS y el PPD. Además con el PS me unen afectos antiguos. Optamos por la unidad de la centroizquierda. Ya que se estaba optando por este camino de ir al pacto con el PC y el FA, mi idea era fortalecer la opción del socialismo democrático. Además, el PS había tenido mejores resultados que nosotros en las elecciones del domingo y pensé que ese resultado les daba a ellos un mejor potencial.

Hubo declaraciones de dirigentes del PPD que fueron tomadas por el PC y el FA para decir que ustedes excluyeron primero.

Hubo una declaración de Francisco Vidal que a mi juicio fue desafortunada y yo la enmendé. Pero él no estaba hablando de un veto, era una suerte de análisis de lo que estaba pasando y que las alternativas se habían estrechado.

¿Por qué el PPD toma la decisión de negociar una primaria con el PC y el FA y descarta a la DC y al PR?

Porque el PS anuncia -todo esto transcurre en muy corto tiempo- que irá a la primaria junto al PC y el FA. Entonces si el PS iba en esa dirección y nosotros habíamos dicho que por una cuestión estratégica era fundamental estar con el PS para fortalecer nuestras posibilidades como socialismo democrático teníamos que tomar esa decisión. Ir con la Unidad Constituyente con la DC y sin el PS, se hacía inviable políticamente para el PPD. Yo no estaba dispuesto a ir a una primaria solamente con la DC, probablemente ni el PR estaría en esa primaria.

¿Son las únicas razones suyas para dejar la carrera presidencial?

Me faltaron escuderos en el PPD, yo creo que algunos no supieron superar la derrota que sufrieron cuando gané esta inédita primaria ciudadana del partido. Fueron pocos pero vociferantes, la inmensa mayoría estuvo detrás mío, pero eso no ayudó.

¿Quiénes fueron?

No, prefiero no dar los nombres para que no piensen que fueron significativos en mi decisión, pero no uno tiene que decir, cuando algunos no respetan el resultado democrático.

¿Existe la Unidad Constituyente ahora?

Creo que ya la Unidad Constituyente en la práctica no existe, fue un pacto electoral específico.

¿Usted volvería a subir su candidatura?

No, yo cumplo mi palabra empeñada. Mantengo mi apoyo a Paula Narváez, además dije que es tiempo de mujeres, no voy a cambiar de opinión de manera oportunista, así que para mí eso es algo zanjado.

¿Tendrá un rol en el comando de Narváez?

Ella me llamó por teléfono para que juegue el papel que yo desee en el comando y vamos a estar conversando la próxima semana sobre la materia.

¿Podría ser el generalísimo de la campaña?

Esto hay que preguntárselo a la candidata, yo estoy disponible para ayudar.

¿Debería haber una primaria convencional con Yasna Provoste (DC) y Carlos Maldonado (PR) por ejemplo?

Le he escuchado a Carlos, que me llamó por teléfono por lo demás, que él iría a la primera vuelta. Entonces, esas son opciones que tendrán que analizarse, una primaria convencional no hay que descartarla aunque tiene muchas desventajas.

¿Hay alguna posibilidad de recomponer lazos con el PC y el FA de cara a una segunda vuelta , por ejemplo?

Creo que el PC y el FA deben reflexionar sobre el futuro, porque la unidad no es solo palabra, es acción y lo que hemos visto hasta ahora por parte del PC y del FA ha sido un doble discurso.

¿Participaría en un gobierno del PC?

Yo no me pongo ni siquiera en esa hipótesis porque lo que vamos a hacer es trabajar por la candidatura de Paula Narváez para que llegue a segunda vuelta, entonces no tengo por qué especular.

¿Tras todo lo ocurrido, qué viene para el PPD?

Creo que el PPD ya cumplió su ciclo vital y es hora de superarlo como instrumento político y por eso me empeñaré en impulsar la creación de un referente amplio, de izquierda democrática y verde que pueda agrupar a fuerzas políticas y a muchos independientes. Este es un proyecto muchas veces postergado, no es primera vez que hablamos de esto, pero creo que ya llegó su hora y me voy a empeñar en impulsar este proyecto unitario que supere al PPD.

¿Una unión del PPD con el PS?

No, tiene que ser mucho más amplio. Agrupar a fuerzas políticas, pero atraer a independientes, atraer a personas que no se sienten identificadas con los partidos. Puede parecerse a lo que es el Frente Amplio de Uruguay donde hay partidos que lo componen, pero también independientes que no necesariamente deben pasar a través de los partidos políticos para ser parte de ese conglomerado. A mí me anima mucho decir que el PPD ya cumplió el ciclo vital, ahora hay que ir a algo distinto. Un nuevo referente que aprenda de sus errores y sea humilde al cambio profundo de la sociedad.
Etiqueta:
No hay comentarios

Sorry, the comment form is closed at this time.