Vodanovic Schnake Hernán (1946) abogado, Partido Socialista,  senador por Aysén 1990-1994 (10.856 votos, 29.8%), candidato a senador 1993 (6.005 votos, 15.5%); miembro del Tribunal Constitucional; candidato a senador 2017 por Aysén en la lista del PDC (136 votos, 0.4%); casado con María Rosa Rojas Verdugo; casado 2 con Lucy Inés Díaz Valderrama

padre de

Vodanovic Rojas Paulina (1971) abogado, casada con Iván Candell Ruiz Tagle (1969) diseñador gráfico, PS, candidato a concejal por Ñuñoa 2012; hijo de Elios Candell Urrutia y María Isabel Ruiz Tagle Vargas.

Sobrina nieta de Oscar Schnacke, fundador del PS.

Inscripción número 253 matrimonio 1996 Lo Barnechea; I. 883 nacimiento 1969 Recoleta.

(1) Entrevista, El Mercurio 11 octubre 2020.

(2) Columna «La locomotora» 18 abril 2021

(3) Entrevista El Mercurio, 28 mayo 2021

(4) Columna La Tercera, 16 junio 2021

(5) La Tercera, 1 septiembre 2021

(6) Entrevista La Tercera 18 noviembre 2021

(7) El Mercurio 15 abril 2022

(8) Entrevista, La Segunda, 21 julio 2022

(9) Entrevista El Mercurio 14 agosto 2022

(10) La Tercera, 12 septiembe 2022

(11) Ante la crisis de las Isapres, 17 enero 2023, Ex-ante

(12) 23 enero 2023

(13) Sobre la decisión del PS de formar una lista única para elección constituyente desde DC hasta PC. 29 enero 2023

(14) 29 enero 2023

(15) Buscando incluir al PPD en lista única de izquierda de convencionales. 3 febrero 2023

(16) La Tercera 5 abril 2023

(17) El Mercurio, entrevista, 1 agosto 2023

Vodanovic Rojas Paulina (1971) miembro del Partido Socialista, ingreso al PS a los 18 años,  consejera del Colegio de Abogados; trabajo con el Ministro José Antonio Gómez como jefe jurídica, encargada de la división jurídica del Ministerio de Justicia 2014, jefa de gabinete del Ministro de Defensa 2015, subsecretaria de las Fuerzas Armadas 1915; candidata al colegio de Abogados 2019;

«La hoja en blanco constitucional no significa borrar de un ´plumazo´ nuestra tradición jurídica… es más importante que dediquemos tiempo a construir un buen proyecto de país que a poner etiquetas» (1).

«Chile esta atrapado en una tormenta perfecta hecha de crisis sanitaria, económica institucional y de inseguridad… el Presidente de la República está solo, ha perdido por completo la iniciativa política y el control de la agenda pública» (2)

«La unidad, cuando te dan con la puerta en la cara, también queda en entredicho… el PS reafirma la vocación unitaria como único camino, que es relevante para todo el bloque, porque el PS tiene un rol articulador y los militantes somos disciplinados y consecuentes… pido apoyar particularmente a Claudio Orrego» (3)

Que para progresar nos necesitamos todos y todas, y que el diálogo es necesario. Salir de la trinchera y entrar a la conversación para en conjunto encontrarnos en todo cuanto nos convoca; y las diferencias, zanjarlas con respeto por el toro, que al frente no esté el enemigo sino el adversario, con quien es posible y necesario el entendimiento.
Quienes buscamos que Chile sea un país inclusivo, que termine con la segregación, que avance en trasformaciones profundas para que nuestra sociedad permita la realización plena de todas y todos. Necesitamos que el crecimiento económico pase de las frías cifras a las personas, que dejemos de hablar de línea de la pobreza y sueldo mínimo para avanzar en dignidad y solidaridad. (4)

Candidata a senadora por la región metropolitana 2021: «los proyectos no son personales. Formo parte del Partido Socialista, que tiene una larga trayectoria e historia, por lo que como partido tenemos mucho que decir… no basta con cambiar la Constitución, hay que trabajar en las leyes» (5)

Candidata a senadora por la región metropolitana 2021.

La abogada y expresidenta de la fundación Horizonte Ciudadano dice que en los términos en que está planteada no aprobaría la ley de indulto firmada por su candidata presidencial, Yasna Provoste. Asegura que puede ser electa por un cupo en la RM, pese a que la lista de Nuevo Pacto Social tiene figuras poco conocidas (6).

Candidata a senadora por la Región Metropolitana, obteniendo 71.205 votos (2,68%) como única candidata del Partido por la Democracia, dentro del pacto Nuevo Pacto Social (ex Concertación) 7.77%, que no obtuvo ningún senador.

«La necesidad de una segunda cámara, con funciones distintas pero relevantes para mantener la presencia de las regiones, debe darse en el contexto del equilibrio de poderes, sistema de frenos y contrapesos, mas aun cuando se mantiene el sistema presidencial con amplias facultades. Una cámara regional sin funciones constitucionales no tiene mayor sentido… esto no es un bicameralismo asimétrico, sino simplemente unicameralismo. (7)

«Si gana el Rechazo ‘no creo que vaya a haber caos’. Veo un amplioo consenso en qe una ve aprobada esta Constitución hay que hacerle cambios. Para eso, hay que empezar a conversar ahora». No reniego de Bachelet, tengo orgullo de haber trabajado con ella, cariño y admiración, pero no me gustaría encasillarme en el bacheletismo. De la Constitución, no me gusta este Consejo de Justicia. Que haya jueces que evalúan a sus superiores, no me gusta.
«La posiciones mas duras o maximalistas termina en que las cosas no se pueden concretar».
El gobierno de Allende era la revolución con empanadas y vino tinto.
La Constitución del 80 tiene un Estado Subsidiario, y esta dice que seremos un Estado Social de Derechos. Es una diferencia total de paradigma y fue dictada en democracia. Por eso no entiendo a quienes dicen «tiene muchas cosas buenas» pero van a rechazar. (8)

«El principal problema de la Convención fue llevar listas de independientes» «Como PS no nos preocupa reponer el Senador, sino que haya un equilibrio entre ambas cámaras» (9)

“Hay que escuchar a la derecha, pero no estamos abiertos a que la Convención sea mixta” (10)

• Paulina Vodanovic (PS): “Hay que distinguir la situación de las isapres, como empresas, de lo que sucede con los usuarios y la calidad de vida que está afectado en ello. Es una preocupación que como partidos políticos de Gobierno, y en el caso puntual del Partido Socialista, es muy relevante los derechos sociales, entre ellos la salud, para que se consagren en la nueva Constitución”. (11)

, la timonel del PS, Paulina Vodanovic, reiteró su posición. “El camino del PS es la amplitud más amplia de fuerzas desde la DC al PC. Esa es nuestra posición y si eso no se logra, no será por la falta de voluntad del PS, sino que es porque hay otros partidos que van a tomar esa decisión” (12)

“Es hoy cuando debemos unirnos contra el populismo, contra la demagogia y contra la ultraderecha que quiere retroceder en las transformaciones que hemos conseguido en los últimos 30 años”… Vodanovic señaló: «La unidad es cuestión del presente, pero es sobre todo cuestión del futuro. No solo para esta elección, no solo para apoyar y respaldar al Gobierno (…) sino para proyectar a futuro una fuerza política transformadora que requiere Chile y eso implica proyectar la unidad». «Tenemos que ir unidos desde la DC hasta el PC», sentenciaron los socialistas. (13)

“El Partido Socialista piensa en Chile, Michelle Bachelet piensa en Chile cuando se pone a disposición de este partido, su partido (…) para liderar esta lista de unidad, porque desde la unidad podemos triunfar y no triunfar electoralmente. Aquí no se trata pocos más o pocos menos, se trata de que las fuerzas progresistas tengan posición mayoritaria dentro de la discusión por una nueva Constitución. No queremos regresiones, no queremos autoritarismo, queremos más democracia, más estado social y fuerte de derecho” (14)

“Hay gente que no va a votar nunca por la derecha y si esas personas adhieren al PPD, dentro de nuestra lista van a buscar al PPD, si hay personas que votan DC buscarán al candidato DC. Por lo tanto, la base de apoyo va a estar dentro de una lista. Y dentro de una lista sí es posible hablar de pactos por omisión”, planteó Vodanovic en diálogo con Radio Universidad de Chile. (15)

El viernes pasado, la timonel socialista, Paulina Vodanovic, renunció a ser la vocera de la alianza oficialista luego de que la mayoría no se conectara a un encuentro que ella convocó. El episodio se suma a una larga lista de desencuentros y diferencias que evidencian que las relaciones entre las coaliciones de gobierno no han terminado de cuajar. “Es muy difícil que podamos funcionar como alianza”, reprochó ella a sus pares. (16)

Paulina Vodanovic «Quienes no entienden eso, no entienden la democracia de los acuerdos. No había otra posibilidad. Y creo que el país avanzó y el gran error que cometimos el 18 de octubre fue quedarnos callados. No salir a defender con fuerza las ideas, los logros de nuestro gobierno. Y no condenar tajantemente la violencia. Creo que fue un tremento erroer» (17)

«Seremos capaces» La Tercera, 8 agosto 2020: »

¿Qué demandas? Tienen que ver con la organización del Estado, desde cómo se descentraliza hasta cómo da mayores atribuciones a la ciudadanía para controlar a sus autoridades. Desde reconocer la paridad de género al reconocimiento cultural, político y territorial indígena. Desde los servicios que vamos a garantizar a los derechos que serán exigibles. Se relacionan con el grado de intervención privada en la economía y con los bienes que queremos dejar en un régimen público. Es decir, cuanto más demostremos voluntad de adentrarnos en temas que llevan años debajo de la alfombra, más estaremos canalizando pasiones y construyendo certezas. Es hora de contestar a las preocupaciones de las y los compatriotas: ¿cuánto nos comprometemos a proteger a las personas?, ¿el agua o los recursos mineros serán productos en manos de la especulación o seguridades para el futuro?, ¿quiénes tomarán las grandes y pequeñas decisiones?»

«Cual Primavera» El Mercurio, columna, 29 noviembre 2020: «en Chile hemos llega a una encrucijada que puede dar paso a una profundización democrática muy sanadora para nuestra convivencia o a consecuencias esperanzadoras. La torpeza, desidia e incapacidad del gobierno para entender el profundo cuestionamiento que la población chilena hace de sus instituciones y autoridades políticas ha instalado, incluso la pregunta sobre la continuidad de Sebastián Piñera en La Moneda hasta marzo 2020. Asi de grave.»

«El baile de máscaras» El Mercurio, 10 enero 2021: «Las listas que se inscriban mañana son un paso esencial para que la voluntad popular termine de expresarse en la votación del 11 de abril… las fuerzas políticas que hicieron campaña por el Apruebo tiene la difícil tarea de obtener 103 escaños para lograr el quorum que les permita responder a las promesas hechas a la ciudadanía. Es muy simple y se ha dicho en todos los tonos: se anticipa una dura derrota si se inscriben numerosas listas, pues la dispersión de votos hará irrelevante el número de votos acumulados»

«El juez Guzmán y el espacio para l ajusticia posible» El Mercurio, 24 enero 2021 La memoria es parte del acervo institucional de la justicia en Chile. Es allí donde a contribución de los jueces valientes seguirá creciendo, sumándose a las doctrinas y enseñanzas propias de las aulas»

«Basta» columna El mercurio 7 febrero 2021 «Necesitamos una policía que se fortalezca desde sus capacidades, que recupere la confianza de la ciudadanía y la credibilidad, porque cumple su deber de acuerdo a los estándares de derechos humanos»

«La bengala del Titanic» El Mercurio, 4 abril 2021 «la oposición debe responder cuanto antes a una pregunta: si existe verdadera vocación de poder, si se quiere ser gobierno para qué» «necesitamos propuestas mas que candidaturas, y mucha grandeza y desprendimiento que eviten el naufragio al que nos dirigimos y que consistirá, simplemente, en no tener un proyecto que permita a la ciudadanía volver a confiar en la Política, con mayúsculas, viendo en ella la solución real a sus necesidades y problemas»

«Unidad de la centro izquierda democrática para el nuevo Chile» El Mercurio 30 mayo «Avanzar sin transar». Frase dicha en tiempo en que la izquierda entendía que la revolución estaba a la vuelta de la esquina y que era posible tomar el cielo por asalto. Décadas después de dictaduras sangrientas como la de Pinochet… comprendimos que la izquierda debía entender de otra forma la actividad política»
«… aprendimos y aplicamos… que la gradualidad era necesaria para tener logros concretos, medibles y alejados de los discursos encendidos y vacíos que cultivan al oyente, pero no trasforman la realidad»

La Tercera, 19 julio 2021: La democracia permite y fomenta distintas visiones. Es más que un sistema de gobierno, una forma de vida. Un país requiere de todos y todas para construirse, deben caber todas las visiones, analizarse los temas lo más ampliamente posible. Luego podrán tomarse acuerdos, y convenir en soluciones posibles.
Los muertos, torturados, exiliados de la cruenta dictadura que vivimos nos exigen estar a la altura y cuidar la democracia que tanto costó recuperar. Ello no consiste solo en ir a votar. Requiere poder manifestar opinión, respetarla aunque no se esté de acuerdo, defender las ideas con ideas, y fortalecer los espacios públicos y privados de discusión y participación.
La democracia es un ejercicio permanente de fiscalización ciudadana, requiere transparencia, dar explicaciones, someterse al escrutinio popular no solo en las urnas, sino en las redes sociales, en los medios de comunicación, también en la calle.
Las autoridades y quienes pretendan ser electos deben estar dispuestos a ese proceso, a ser activos defensores de ello y a reforzar la democracia. Es su deber permitirnos ver el arcoíris.

“Un gran error, y tal vez el principal problema del resultado de la Convención, fue llevar listas de independientes (…) Aquí hubo listas que la gente votó solo por el nombre, pero con personas como Rojas Vade, que ni siquiera tenían la integridad moral para estar en un órgano tan importante como la Convención”. Las palabras de la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, en entrevista con El Mercurio, desataron la molestia de los exconvencionales independientes, quienes ya habían criticado el acuerdo de reformas a la propuesta constitucional anunciado por los partidos oficialistas el jueves pasado.

“Sería bueno que los partidos, que hoy están en el gobierno, dejen de meterle pelos a la sopa, criticando el proceso y comiencen a hacer campaña por el Apruebo en serio. Saben muy bien que la ciudadanía no confía en ellos y así como van, realizando maniobras a puertas cerradas, no recuperarán el tiempo perdido”, plantea la exconvencional de la Lista del Pueblo Alejandra Pérez.

La exconvencional Tania Madriaga, que también fue parte de la Lista del Pueblo, coincide: “Los convencionales independientes que participamos en la Convención fuimos elegidos en un proceso que con sus resultados dejó claro que no quería que la Nueva Constitución fuera redactada por los mismos de siempre. Por lo que creemos que las palabras de la presidenta del Partido Socialista son más bien un cuestionamiento a la democracia. Con sus palabras demuestra que quieren una democracia donde solo habla la élite, dejando sin voz ni participación a los independientes, pero eso no lo permitiremos. Es por eso que apoyamos un Apruebo sin condiciones”.

Madriaga apunta su molestia directamente al PS: “Si le preocupa la ‘integridad moral de los representantes’ le proponemos que primero haga una lista con los casos de corrupción o negociaciones ocultas que han tenido diferentes dirigentes de la Concertación durante tantos años. Vodanovic se olvida que la crisis del modelo también golpeó la legitimidad de los actores que lo han sostenido, tanto electoral como socialmente”.

Mientras que el exconvencional de la Lista del Pueblo Manuel Woldarsky cuestionó las declaraciones en su cuenta de Twitter. “¿En serio? La presidenta de un partido lleno de refichajes truchos? #Audacia”, escribió.

En Independientes No Neutrales, que han trabajado con los partidos oficialistas en la campaña por el Apruebo, también fueron duros con las palabras de la abogada socialista en la crítica interna, pero públicamente el llamado fue a mantener la unidad.

“En lo que respecta a nosotros, INN fue uno de los principales puentes de diálogo en la Convención, y más allá de las acciones o dichos de los diferentes dirigentes de partidos, nuestro enfoque, actualmente, está en el trabajo en terreno”, dice el exconvencional Javier Fuchslocher.

Mientras que su compañero de lista Guillermo Namor hace un llamado a postergar esas discusiones: “Los análisis y las comparaciones se van a ver después, en este momento yo esperaría que estemos abocados no a revisar qué faltó, qué pudo ser mejor, sino que estemos abocados a estar en las calles a propiciar que gane el Apruebo, después vendrán las revisiones históricas”.