Zarko Luksic Sandoval

Biografía Personal

Luksic Sandoval Zarko (1956) [1] abogado, académico, hijo de Zarko Luksic Savoia, escritor, dirigente del Partido Demócrata Cristiano (2);  casado con María Eugenia Ziliani Illanes (1959) psicóloga, h. Aldo Francisco Ziliani Cárcamo (1934) contador y María Eugenia Illanes Carrasco (1936, desciende de Juan de Dios Peñafiel Varela).

[1]  Inscripción número 549 nacimiento  1936 Portales.

(2) «La Estrategia Económica» artículo de la revista Política y Espíritu, octubre 1967: «… en los años presidenciales 1969 y 1970 será necesario realizar grandes inversiones pública, echar a andar el Banco de Desarrollo Comunitario y compensar en toda forma el drfcto de la inversión privada muy timorata y mal informada. La inversión fiscal que proponeos no será tan inflacionista comoa aprece a primera vista, pues va a suplir subsidairiamente a la inexistente inversión privada, o cuando menos aminorada.»

Descendencia

Luksic Ziliani Cristóbal

Luksic Ziliani Juan Diego

Luksic Ziliani María Asunción

Luksic Ziliani Teresita

Fuentes

Labor parlamentaria:

https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/54934/1/3609_339.pdf

Trayectoria Política

Luksic Sandoval Zarko (1956)[1] miembro del  Partido Demócrata Cristiano, secretario ejecutivo del Grupo de Estudios Constitucionales 1982-1986 (1), diputado por distrito 16 de Santiago 1994 (30.95%), 1998 (30.7%) y 2002 (38.8%), candidato a senador por Magallanes 2005 (17.9%);  sobre el TC: ¿Cuáles deberían ser los resguardos que debe tomar el sistema político para que el Tribunal cumpla su cometido? 1) Perfeccionar el procedimiento de designación de los jueces constitucionales, manteniendo la intervención de los tres poderes del Estado, aunque adicionaría la imposición de concurso público de antecedentes de los candidatos. 2) Restringir el ámbito de competencia del Tribunal al momento de ejercer el control previo de constitucionalidad sobre las normas. Hoy en día, nada justifica que este órgano resuelva obligatoriamente la constitucionalidad de una norma que fue aprobada por el Legislativo” (2);

Luksic y Sandoval se suman a movimiento de Alvear y Martínez.  El exparlamentario agregó que «esto es un paso al futuro, una suerte de aggiornamento, una tarea que no es fácil, pero con principios y valores que consideramos que se habían perdido en la Democracia Cristiana». Respecto de su salida del partido, en que militó por casi cuatro décadas y al que representó en la Cámara de Diputados por tres periodos, manifestó su tristeza: «Fue súper difícil de tomar esta decisión, me costó mucho, lo medité desde diciembre del año pasado y no es fácil. Tengo amigos, tengo historia, tengo años de lucha contra la dictadura, fui dirigente del Grupo de los 24, fui vicepresidente de la Juventud, fui diputado en tres periodos, democratacristiano y en sectores populares» La Tercera, 3 mayo 2018.

sobre proyecto de reforma laboral: “soy un convencido que este proyecto es una gran oportunidad, en una economía cambiante, para generar un amplio debate sobre el futuro de nuestras relaciones laborales, y los desafíos que significará el impacto de estas en nuestro ámbito familiar y personal” (3).

Suscribe declaración de 100 personalidades en respaldo a Javiera Parada por los ataques recibidos por apoyar una candidatura presidencial. 21 abril 2021

Con el grupo de Gutenberg Martínez entrega apoyo a la candidatura presidencial de Yasna Provoste. El Mercurio 24 octubre 2019

Adhiere a «Un comprimiso democrático» diciembre 2021 (ver sección)

Apoya movimiento Amarillos 2022: «…Hoy enfrentamos el peligro de lo que alguien ha llamado “estallido institucional”, cuando se vislumbra la posibilidad de que la Convención Constitucional, en vez de ofrecerle al país una Constitución que nos incluya a todos y ayude a construir un pacto social, nos lleve a un callejón sin salida que empuje a muchos de los que votaron “apruebo” y quieren que el proceso constitucional resulte, a quedar sin otra opción posible que la de oponer un “No” a una Constitución que no nos represente a todos…»

Suscribe declaración de 31 ex parlamentarios del PDC por el Rechazo en la Plebiscito: «Respaldomos un nuevo proceso» El Mercurio, 27 agosto 2021

(1) HOY 14 setiembre 1983 página 25    (2) El Mercurio  3 abril 2015.

(3) “Una gran oportunidad” 6 mayo 2019.

Bibliografia

Desafíos actuales y futuros de la política laboral (2011)

Institucionalidad regulatoria del sistema de obras públicas. ASPECTOS INSTITUCIONALES IV Congreso Nacional de Concesiones, Infraestructura Pais Zarko Luksic Sandoval

Otras publicaciones

Un compromiso democrático
POR UN COMPROMISO DEMOCRÁTICO

El pasado domingo 21 de noviembre, se decidió, mediante una elección democrática, que dos de nuestros conciudadanos disputen próximamente la Presidencia de la República. El evento tendrá lugar en una atmósfera polarizada y difícil. Son de prever ataques no siempre nobles y es probable que el miedo y la mentira se hagan presentes también. No es algo que deseáramos la mayoría de nosotros, habitantes de esta Patria, pero es el lugar al que nos ha conducido nuestra propia incapacidad de impedirlo. Es la hora de tomar el camino de retorno a la convivencia cívica, de la cual la misma elección que dejó a dos de nosotros como alternativa presidencial, es el mejor ejemplo de lo que se puede y se debe hacer cuando somos conscientes de que es nuestra responsabilidad, y la de nadie más, proteger la democracia como única buena forma de convivencia social.

Por ello, sin presunción alguna ante los dos candidatos elegidos preferentemente por la ciudadanía, pero con el vigor que nos confiere nuestra condición de demócratas, iguales a ellos en derechos y obligaciones, demandamos de José Antonio Kast y Gabriel Boric un compromiso con la protección de nuestra sociedad y de nuestra democracia. Ese compromiso reforzará la seguridad de que nadie en Chile debe esperar de quien resulte vencedor amenaza alguna o motivos de temor por la democracia y sus instituciones. Será un primer paso cierto en el camino de la paz social, la convivencia cívica y la vigencia de la democracia como la norma que fundamenta y estructura nuestra sociedad.

Pedimos de ellos la aceptación explícita de los siguientes compromisos:

  1. El compromiso con el respeto irrestricto de los derechos humanos, individuales y sociales. En todo tiempo y lugar y sin dobles estándares. El reconocimiento de los mismos, constituyen la expresión máxima del desarrollo civilizatorio de la humanidad. Sin respeto de estos derechos, ninguna libertad y ninguna garantía tienen vigencia. Demandamos de quien va a ser Presidente de Chile, su compromiso sin restricciones ni vacilaciones de ningún tipo con los derechos de expresión, organización, libre circulación y libertades políticas, sociales y económicas.
  2. El compromiso con la democracia representativa. Esto es el compromiso con el sistema democrático basado en libertades individuales y colectivas –de la que hacen parte importante los derechos humanos–, en la división de los poderes del Estado y en el equilibrio y mutuo control entre esos poderes, elegidos por ciudadanos que son a su vez libres e iguales en derechos y deberes. Y junto a esto, el principio de un ciudadano un voto. Con ello estamos demandando del futuro Presidente de Chile su compromiso con el respeto y mantención del sistema que lo llevará a él mismo a ocupar la primera magistratura de nuestro país.
  3. El compromiso con el Estado de Derecho. O el compromiso de respetar, sin subterfugios, interpretaciones o el aprovechamiento de resquicios, la letra de las leyes y normas constitucionales vigentes, así como acatar sus modificaciones cada vez que ellas tengan lugar por intermedio de procedimientos igualmente legales y constitucionales.
  4. El compromiso con la unidad del Estado de Chile. Sabemos que más de un pueblo puede habitar en nuestra patria, pero el Estado es y debe seguir siendo uno y unido, representante de todas y todos los chilenos. Cualquier desmembramiento o desgarro del Estado sólo significaría el inicio de la destrucción de la casa común de los pueblos que en este momento conviven en Chile.
  5. El compromiso con una justicia constitucional autónoma. El respeto de las leyes y las normas constitucionales no puede ser juzgado por los poderes del Estado que son a su vez actores del proceso legislativo y judicial. La vigencia de la democracia y el ejercicio recto del orden legal hacen necesario la existencia de un poder dirimente, autónomo e imparcial.
  • El compromiso y defensa de la existencia de aquellos órganos autónomos que garantizan calidad democrática e institucional del país. Nos referimos al Servel, instancia que asegura la imparcialidad en las elecciones democráticas; nos referimos al Tribunal Constitucional que ejerce la función de cautelar la constitucionalidad de las leyes; nos referimos a la Contraloría de la República, que vigila y sanciona el correcto funcionamiento de la administración pública y los recursos del Estado; nos referimos al Banco Central, que vela por el control de la inflación y la sana economía, sin perjuicio de la orientación que a la política económica los gobiernos quieran darle, pues requiere de una voz autónoma que advierta de los riesgos que acechan a esta esencial actividad social. Asimismo, el Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública, la Alta Dirección Pública y el Consejo de la Transparencia. Las anteriores son funciones que solo pueden cumplirlas organismos independientes e imparciales, dotados de las capacidades que la Constitución y las leyes quieran otorgarle.
  • Condenar la violencia y asegurar el orden público, tareas ineludibles en una democracia y sociedad debidamente organizada. Adoptando al efecto las medidas que el estado de derecho faculta al Gobierno y a los Poderes del Estado.
  • Velar por el desarrollo del proceso constituyente establecido por el Congreso y ratificado por el plebiscito del 25 octubre 2020, acogiendo y actuando desde el poder ejecutivo lo que sobre ella decida el pueblo soberano en el plebiscito de salida.

Todo esto sin perjuicio de cómo los abajo firmantes votemos, o elijamos nulo o blanco, según las inalienables convicciones personales. Pero algo nos une: la confianza en que la serenidad de juicio de quienes hoy son los posibles futuros gobernantes de Chile, les llevará a escuchar nuestra demanda, ejercida en plena legitimidad democrática y ciudadana.

Etiqueta: