Fidel Espinoza Sandoval

Biografía Personal

Espinoza Sandoval Fidel (1970) profesor de Historia, hijo del diputado Luis Espinoza Villalobos, del Partido Socialista, fusilado en 1973.

Descendencia

Fuentes

(1) El Libero, 18 marzo 2017.

(2) El Mercurio, 14 mayo 2014.

(3) La Tercera, 9 marzo 2015.

(4) Por inversiones realizadas por el Partido Socialistas en varias empresas, especialmente las vinculadas con SQM. El Mercurio, 12 mayo 2017

(5) El Mercurio 23 diciembre 2020

Trayectoria Política

Espinoza Sandoval Fidel (1970) miembro del Partido Socialista desde 1994, candidato a diputado 1997 (12.330 votos, 19.5%),  seremi de Transporte y telecomunicaciones de Los Lagos 1998-2000, diputado 2002-2006 (18.436 votos, 26.9%), 2006-2010 (30.452 votos, 41,6%), 2010-2014 (39.245 votos, 51.3%) y 2014-2018 (38.554 votos, 55.2%) por el distrito 56 de la región de los Lagos,

“en 2012, Espinoza compró dos radios, Reloncaví y Nuevo Amanecer, en $200 millones, una de las cuales es la primera sintonía en su distrito de Frutillar, Puerto Varas y Puyehue, y tiene vínculos familiares con los dueños de otras siete radios del sector” (1); “Como lo hemos dicho los socialistas, el primer paso para abrir las grandes alamedas pasa por una reforma tributaria de estas características” (2);

“Yo soy muy leal a la Presidenta Michelle Bachelet y al socialismo que estamos construyendo con su gobierno, aunque debo decir que Ricardo Lagos es mi mentor en política. Él fue quien me descubrió. Me convenció en su minuto que tenía un carisma que me podría llevar lejos” (3);

presidente de la Cámara de Diputados 2017;

«A mi en lo personal, como hijo de una víctima de violación de los Derechos Humanos, me ofenden esas inversiones» (4),

Presidente de la Cámara de Diputados 2017,

diputado por Osorno en el nuevo distrito 25 2018-2022 (27.951 votos, 21.5%); soltero, 2 hijos.

Parlamentarios del PS piden a senador Elizalde que asuma candidatura presidencial (5)

Elegido senador 2022-2030 con 53.689 votos (18,1%) en la lista del Partido Socialista (29,1%) dentro del pacto Nuevo Pacto Social (33.1%).

Durante la semana pasada, el senador Fidel Espinoza (PS) emplazó al Mandatario a dar señales más fuertes en seguridad y afirmó que “soy de izquierda, soy hijo de un ejecutado político y no tengo ningún trauma en que un militar esté en la calle contribuyendo a la seguridad de la población como debe ser”. (6)

«Cuando le planteé al presidente Boric que ganaría el rechazo si no ayudaba el gobieno a que morigerarán los convencionales su actitud de odio y resentimiento, medijeron que estaba equivocado. El tiempo me dio la razón» (7)

Fidel Espinoza Sandoval @fidelsenador: Insólito el comentario. Esta no es una guerra de distinciones étnicas. Jamás podría ser alcalde de Puerto Varas alguien que tenga un pensamiento tan retrogrado y clasista.
Citar Tweet: Renato Aichele @raicheleh 24 enero 2023
Me gustaría saber la opinión de los Puerto Varinos, sobre este reconocimiento que realiza la Ilustre Municipalidad de Puerto Varas, a los pueblos originarios, me pregunto si se va a hacer un reconocimiento a la Colonización Alemana? (8)

El senador del Partido Socialista (PS) y principal crítico en el oficialismo del ahora exministro Giorgio Jackson y del “Caso Convenios”, Fidel Espinoza, apuntó a otras responsabilidades en medio de la polémica por las transferencias estatales a fundaciones, después de concretarse la renuncia indeclinable del titular del Ministerio de Desarrollo Social.

“Esto lo dijimos hace mucho tiempo (…) había un ministro que estaba provocando una caída sustancial de apoyo al Gobierno de la ciudadanía y que se agravó con el Caso Convenios”, manifestó el senador Espinoza en conversación con CNN Chile, junto con mencionar tanto a la jefa de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda como al jefe del segundo piso de La Moneda y al ministro de Vivienda y Urbanismo —su correligionario—. (9)

(6) Sobre necesidad de continuar con estado de excepción, dada la violencia en la Araucania 30 mayo 2022

(7) Twitter, 5 septiembre 2022

(8) Twitter 25 enero 2023

(9) Tras renuncia de Ministro Jackon, 12 agosto 2023

Bibliografia

Otras publicaciones

«Le dieron un portazo a Ricardo Lagos y eso impidió que tuviéramos primarias. Les regalamos todo el territorio nacional al Frente Amplio y la derecha para que hicieran campaña» El Mercurio 7 enero 2018

Lamentamos que el Intendente Harry Jürgensen haya instalado un clima policial violento y carente de dialogo, que demuestra una vez más la aplicación de medidas que solo responden a callar la voz del pueblo que exige un Chile justo e igualitario.

Presidente Partido Socialista, Región de Los Lagos, marzo 2020

El senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, realizó una dura crítica a la ministra del Interior, Izkia Siches, a propósito del Estado de Excepción en la Macrozona Sur. En entrevista con CNN Chile, el parlamentario de la coalición de Gobierno, pidió un Estado de Excepción sin “medias tintas”. “Es fundamental que no tengamos medidas a medias tintas, sino que enérgicas del punto de vista de aplicar un Estado de Excepción total”. En ese sentido, acusó sesgos ideológicos respecto a la presencia de militares, acusando “traumas del pasado”. “Yo soy hijo de un ejecutado político, por eso yo digo que no vivo de los traumas del pasado”. “Algunos no vivieron una décima parte de lo que vivimos los que perdimos a nuestros seres queridos, pero creo que hay gente que requiere más seguridad” 31 mayo 2021

“Ni el partido ni nadie me va a obligar a hacer una campaña por el Apruebo” 30 julio 2022

El senador socialista Fidel Espinoza es tajante: “No me siento interpretado por esta carta”, dice sobre el texto constitucional. Pese a todos sus reparos, afirma que votará Apruebo por una razón familiar. Su padre fue asesinado por la dictadura en 1973, caso que tuvo un vuelco esta semana pues el principal inculpado se escapó.


 -Entiendo que este viernes el principal condenado por el asesinato de tu padre no se presentó. ¿Qué sensación te deja?

-La Corte Suprema ratificó la condena en junio; es decir, le dieron un mes para planificar su escape. A cualquier otro tipo a los 2 o 3 días lo van a buscar. Se llama René  Villarroel, al que le dicen Juan Metralla. El otro condenado es Carlos Tapia, quien entró a Punta Peuco.

-¿Por qué crees que Villarroel pudo escapar?

-Tiene muchas redes, que lo deben estar protegiendo, si es que no está fuera del país.

-Tú creciste sin papá. ¿Cómo enfrentas este momento?

-Perdí a mi padre a los 3 años.  Siento pena por mi mamá que está viva. Estos tipos se ríen de la institucionalidad chilena. Villarroel no es un criminal cualquiera, no hablo desde el dolor de mi papás: este criminal que anda suelto hoy día, que es un prófugo de la justicia y un peligro para la sociedad, violó a muchas jóvenes en la Tenencia de Fresia cuando era teniente en 1973.

-En todo este tiempo, ¿tuviste algún contacto con él?

-Una vez lo encontré en un supermercado cuando yo tenía 28 años. Él me reconoció y me habló, yo era Seremi de Transporte de Los Lagos. Se me acercó a decirme que él jamás participó en la muerte de mi papá. Y yo le dije que alguna vez iba a comprobar que él había asesinado a mi padre. Y él se descompuso, aunque era un tipo de un metro noventa y cinco, corpulento.

Lo que más da rabia es que debió haber estado preso hace años. Pero utilizó al Tribunal Constitucional para alargar la causa. Confío en que la PDI, si buscó a Karen Rojo por una malversación de 23 millones de pesos por todo el mundo, encuentre a este señor.

-Hablaste del TC, que ha sido un tema en el proceso constituyente. ¿Cuál es tu posición frente al texto?

-Con muchas dudas voy a votar Apruebo para reformar. No quiero que Chile tenga una Constitución como la de Ecuador, que estableció cientos de derechos que no se han podido implementar en una década. No podría votar Rechazo, por mis convicciones de izquierda. Pero no me pidan que vaya a ser campaña por el Apruebo, porque no lo voy a hacer, aunque mi partido me obligara. Creo que hay muchas cosas en que los constituyentes se pasaron siete pueblos. Radicalizaron de tal manera la carta fundamental, que han hecho que mucha gente que votó Apruebo, que fue el 80% del país, hoy día esté con el Rechazo.

-¿Te molesta que se elimine el Senado, por ejemplo?

-No nos echen la culpa a los parlamentarios: esto fue responsabilidad exclusiva de muchos constituyentes que se sobrepasaron. Y no lo digo por el Senado. Hay decenas de cosas que no están bien. Pero es clarísimo que los convencionales quisieron humillar a quienes fuimos electos democráticamente en la Cámara Alta.

Es una constitución indigenista que no le hace bien al país. Si a eso le sumas la radicalización en los temas medioambientales, incluso animalistas, queda en una posición muy difícil la aprobación del texto.

-Al escucharte, uno piensa que votarás Rechazo.

-Nunca, porque estaría traicionando la memoria de mi papá. Pero a mí, que no me vengan los constitucionales a pedir apoyo. Como lo ha hecho el último vicepresidente de la Convención, el señor Gaspar Domínguez, a quien en mi vida he visto, que me llama y me pide un video por el Apruebo.

-¿Cuándo fue eso?

-Hace un par de días y le dije que no. Hoy el Apruebo está debajo del Rechazo, y eso no es culpa del parlamento, sino de los constituyentes. Y ellos van a tener que ser responsables ante la historia de lo que suceda el 4 de septiembre. Mucha gente se desilusionó de las payasadas que ocurrieron. A mi, ni el partido ni nadie me va a obligar a hacer una campaña por el Apruebo. Porque no la siento propia. Y muchos parlamentarios de centro izquierda están en la misma.

-¿Los senadores de la ex Concertación no van a participar?

-Muchos van a aparecer en una foto, con una bandera o en las redes sociales. Pero es lo único que van a hacer. Las maquinarias políticas que hay detrás de cada uno de ellos, que podrían hacer una diferencia importante en el resultado, no van a estar para hacer campaña.

-¿Hablas de los socialistas?

-Hablo en general del socialismo democrático. Mira, puedes entrevistar a los 25 senadores y todos te van a decir que van a hacer una gran campaña por el Apruebo. Pero muchos van a estar para la foto, y eso va a ser todo. Porque muchos sienten lo mismo que yo: que aquí hubo un exceso de protagonismo de los convencionales que son los responsables de poner en riesgo un triunfo histórico para Chile.

-¿Vas a votar Apruebo sin estar convencido?

-En absoluto. Muchos convencionales se creyeron dioses, creyeron que con ellos nacía la política y menospreciaron la estabilidad democrática del país. Porque eso es lo que hicieron: el país sería más inestable que antes si se aprueba. Conozco a muchas socialistas que van a votar Rechazo. Si triunfa esta opción hay un solo responsable: los convencionales.

-¿Piensas que faltó que la centro izquierda incorporara a la derecha en los acuerdos?

-Si hubieran incorporado a la derecha, no habríamos tenido este riesgo grande de perder. No hubo ninguna norma propuesta por Chile Vamos en el texto final, porque los convencionales de izquierda creían que Chile es 80/20, como en el plebiscito de entrada. Y no es así; por lo menos hay un 45% de derecha. Ellos quisieron vapulear a la derecha y no puedes vapulear a un sector cuando haces una constitución. Puedo tener muchas diferencias con la derecha, pero ¡no le aprobaron nada!

-¿Tu crítica apunta a los convencionales de tu propio partido?

-Por ejemplo, el constitucional Julio Álvarez (PS) me dijo que lo único que buscaba era que su nombre pasara a la historia de Chile. La egolatría de la Convención fue tan grande que ha puesto en serio riesgo el triunfo del Apruebo. No me siento interpretado por esta carta.

-El Presidente Boric reconoció que podía ganar el Rechazo y planteó una nueva convención. ¿Qué te parece su postura?

-Yo valoro mucho que Boric diga que si gana el Rechazo tiene que haber una nueva constitución, pero si ya tuvimos un bochorno con 155 constituyentes, que le costaron miles de millones de pesos al Estado, hay que buscar una fórmula que sea más expedita, porque Chile no puede esperar más por una nueva carta magna.

Ahora bien, el gobierno con el proceso constituyente ha sido tan zigzagueante como con el tema de La Araucanía. Un día dice una cosa; el otro día dice otra. Primero decían que no había ninguna otra opción entre el Apruebo y el Rechazo, después se dieron cuenta que podía ganar el Rechazo y empezaron a cambiar el discurso. El Gobierno tiene alta responsabilidad, y Jackson también, en no haber morigerado el discurso de sus constituyentes del Frente Amplio, que se sumaron a la radicalización de algunos que querían refundar el país. Y ahí están los resultados.

«Jackson tiene mejor relación con la CC que con el Congreso» 22 junio, 2022

Camila Vallejo, ministra vocera de gobierno, planteó este lunes en el comité político ampliado una queja «formal» al Partido Socialista, liderado por Paulina Vodanovic, a los supuestos «maltratos» que recibió el ministro Segpres, Giorgio Jackson, por parte de los senadores Fidel Espinoza y Alfonso De Urresti, en el marco de la tramitación de la prórroga del estado de excepción en la Macrozona Sur.

«Nosotros tenemos que hacernos respetar también, o sea, desde todo punto de vista yo creo que el gobierno no puede pretender a graves de la vocera de gobierno, enviarnos recado con nuestros actos que realizamos día a día en el parlamento», esbozó esta mañana Espinoza en conversación con Radio Agricultura.

Según el senador esta «queja» está fuera de lugar pues ellos han votado a favor de todos los proyectos del gobierno, no así otros oficialistas. «El gobierno debiera reprender a sus propios parlamentarios de su sector político directo que no votaron, se abstuvieron, o votaron en contra. Me refiero a los diputados de Apruebo Dignidad«, cuestionando que en esa reunión de comité político -por lo que se sabe hasta ahora- no hubo ninguna mención a ese hecho.

«Son críticas al ministro Jackson netamente de carácter político», dijo Espinoza, añadiendo que «yo soy una persona que siempre he sido muy leal con los gobiernos en los que he participado (…) eso no quiere decir que me haya quedado callado cuando yo he considerado que hay cosas que no corresponden«.

Asimismo, comentó: «Yo veo que hoy día estamos en una situación que no se puede generar una crítica. Nosotros jamás hemos maltratado al ministro Jackson, pero si hemos dicho que su accionar ha sido un accionar que tiene que mejorar muchísimo, porque efectivamente el trabajo prelegislativo ha sido malo, no ha sido positivo, no ha sido de dialogo, no ha sido concordante con los preceptos básicos que tiene que tener un ministro Segpres».

Por otra parte, el parlamentario mencionó que esta es una posición mayoritaria de la bancada de senadores socialistas y de otras oficialistas. «Hay una opinión mayoritaria de que no ha habido una buena relación con el en particular, y no porque tengamos una animadversión con Giorgio».

Y agregó: «Lo que pasa es que el gobierno no colocó bien las piezas. Yo creo que él pudo haber sido un gran ministro de cualquier otra cartera, pero en las relaciones con el parlamento él ya venía con relaciones deterioradas con muchos parlamentarios desde su rol como diputado, y lo colocan justamente en la cartera donde tiene que lidiar todos los días con ese mundo parlamentario que él maltrató cuando fue diputado».

«Las relaciones que hoy día tiene con nuestra bancada y con otros sectores del oficialismo mismo dentro del Senado son bastante deficiente y van a provocar inconvenientes en el futuro», dijo.

Además, en base a su primera crítica, que hizo en la tramitación de la prórroga del estado de excepción en la Macrozona Sur, volvió a enfatizar en la relación más afín que tiene Jackson con la Convención Constituyente.

«En un almuerzo de bancada, nos fue a notificar que los senadores poco menos que teníamos que agradecerle a él que íbamos a estar hasta el 2026, cuando nosotros fuimos elegidos por 8 años», comentó.

Añadió que «eso demuestra claramente la siempre vinculación que tuvo el directamente con el proceso constituyente más que con el trabajo por el cual fue nominado el ministro secretario general de la presidencia que era tener una agenda legislativa acorde a los desafíos del país y los compromisos que tuvo el gobierno cuando ganó las elecciones el año pasado». (Emol)

Etiqueta:
No hay comentarios

Sorry, the comment form is closed at this time.