Díaz Díaz Marcelo Eduardo (1971) hijo de Oscar Hernán Díaz Mendoza, camarógrafo de televisión, opositor al gobierno militar pero no militante, y Ana Luisa Díaz Pallacán;

casado con Paola Mónica Ramírez Zelada (1972), hijo de Fernando Iván Ramírez Parada y María Mónica Zelada Navarrete; una hija; pareja de Millaray Viera Aguirre, conductora de televisión, PS hijo de del cantante Gervasio (“la justicia llegó a la conclusión que su muerte había sido un suicidio. Después empezaron a aparecer otras informaciones, que de repente deban para cuestionárselo. Ahora es un duda que existe en toda la familia… vengo de una familia históricamente de izquierda. Mi papá también tenía un interés político importante, aunque no militaba. La única que militó en mi familia fue mi abuela materna, que era comunista. Cuando yo quise empezar a militar tenía 14 años y la que más me apoyó fue mi abuela”[3]) y Mónica Aguirre, modelo.

(1) EM 6 agosto 2009. (2)  El Mercurio, 21 de noviembre de 2013. “Yo me muevo en la vida por ideas y convicciones. Y mis ideas y convicciones estaban lejanas a las de Camilo Escalona” EM 27 junio 2015. “Soy rebelde e indómito porque es la forma de estimularme para hacer cosas nuevas” La Tercera 20 septiembre 2015.

(3) EM 15 noviembre 2015;

I. 1.141 nacimiento 1971 Portales; I. 576 matrimonio 1996 Providencia, divorciados en 2006.

[2] Revista Ya, 20 diciembre 2016

[3] Revista Ya, 20 diciembre 2016

Díaz Ramírez Javiera (1998)[1] ha vivido en Francia

López Viera Julieta (2008) hija de Millaray

Díaz Viera Celeste (2017)

[1] Revista Ya, 20 diciembre 2016

[1] (1) El Mercurio 6 agosto 2009.

(2)  El Mercurio, 21 de noviembre de 2013.

(3) “Yo me muevo en la vida por ideas y convicciones. Y mis ideas y convicciones estaban lejanas a las de Camilo Escalona” El Mercurio 27 junio 2015.

(4) “Soy rebelde e indómito porque es la forma de estimularme para hacer cosas nuevas” La Tercera 20 septiembre 2015.

(5) Septiembre 2019

(6) Entrevista, La Tercera, 6 septiembre 2020

Díaz Díaz Marcelo Eduardo (1971) abogado, doctorado © en ciencia política, en el Partido Socialista desde 1987 cuando estudiaba en el Liceo José Victoriano Lastarria (“yo quisiera que esa opción que tomó mi familia de optar por la educación pública  y de calidad fuera de todos”) , vicepresidente de la Juventud Socialista 1988-1994, gobernador de Elqui 2002, director de Planificación de la Cancillería 2003-2005, diputado 2006-2010 (26%); “En el PS y en el PPD existe gente que dejó de creer que ambos partidos constituyen una identidad propia. La competencia en la elección parlamentaria PS-PPD constituye un hecho dañino para la construcción de una fuerza progresista” (1); reelegido diputado 2010-2014  (36.7%) por el distrito 7 de La Serena, renuncia a precandidatura a diputado por Santiago para apoyar a Giorgio Jackson en 2013; embajador en Argentina 2014-15; “El descrédito de la política o la apatía solo puede ser vencido con una nueva práctica y ética política, recuperando  nuestros vínculos con los actores sociales y el diálogo activo con los ciudadanos. Ese es un signo del nuevo ciclo que se inicia y es el desafío que tenemos hasta el 15 de diciembre” (2);  ministro de la Secretaría General de Gobierno 2015-2016; en 2015 “el PS debe organizar el itinerario electoral de modo que asegure la proyección de la NM , la definición municipal 2016 no puede sino estar anclada a las elecciones parlamentarias y presidenciales” (3); “nos planteamos como gobierno de la NM una agenda extremadamente ambiciosa para un periodo de 4 años… reconoce una dinámica de bronca hacia quienes detentan el poder”[2]; diputado por el nuevo distrito 7 de Valparaíso Costa 2018-2022 (15.250 votos, 4.7%; PS 6.7%; Coalición 19.7% 2 diputados de 8); .

«Me lo han planteado, y si hay primarias, no lo descarto» Meganoticias, 23 agosto 2019, considerado uno de los 21 candidatos presidenciales para el 2021 (La Tercera, 23 octubre 2019)

Participa en 2019 en la lista opositora a la dirección del Partido Socialista encabezada por Maya Fernández Allende.

Uno de los líderes de «Plataforma Socialista»: “Hemos visto como en el ultimo tiempo se han ido masificando las renuncias al partido, como consecuencia de la crisis del PS y de una directiva que ha sido ciega ante esa crisis, que ha pretendido ignorarla. Eso ha hecho que la crisis se profundice y este espacio permite contener a quienes abandonan el PS pero que no dejan de sentirse socialistas. Desde acá podremos seguir impulsando las ideas socialistas”. (5)

Retirandosé del Partido Socialista, se incorporar a un partido en formación UNIR, que se integra al Frente Amplio: «El Frente Amplio debe tener primarias presidenciales» «Tenemos que hacer un esfuerzo gigantesco por construir espacios de unidad, como nos unió el 10% de las AFP. Ahora, eso tiene que estar dotado de contenidos. Lo que debe forjar la unidad son las coincidencias sustantivas en torno a la agenda de transformaciones que queremos impulsar. No me gustaría repetir la construcción de un espacio electoral que se reúna en función de la ingeniera electoral y no de las ideas»  (6)

Frente Amplio anuncia el ingreso del movimiento UNIR creado por el diputado Marcelo Díaz. 17 julio 2020

vota en contra del proyecto que exige a partido renunciar a la violencia (7).

«Acepté el desafío presidencial porque quiero avanzar en el acceso a derechos sociales. Este es un proyecto tolerante en el que caben todos. No buscamos la aniquilación de nadie. Desde UNIR hemos planteado que lo deseable y lo razonable es que el Frente Amplio resuelva a través de una primaria su candidatura presidencial» (8)

por proyecto de acortar la presidencia: «además hasta las elecciones presidenciales puede poner en riesgo el proceso constituyente, y para eso no estoy disponible» (9).

Candidato a senador por Coquimbo 2021, como único candidato de la lista independiente del partido Convergencia Social con 32.963 votos (13,53%), en el pacto Apruebo Dignidad (33.6%) que obtuvo un senador del Partido Comunista.

(7) El Mercurio, 29 de octubre de 2020

(8) Entrevista El Mercurio, 23 noviembre 2020

(9) El Mercurio 25 noviembre 2020

«Mirando hacia el futuro» Columna La Tercera, 28 agosto 2014 «estamos encaminados hacia una integración estratégica con Argentina, sustentada por una ambiciosa agente de proyectos comunes…»

Sobre el segundo retiro de fondos de las AFP señala que «hay múltiples razones para aprobar este proyecto sin letra chica ni indicaciones. Hay algo en la conducta del gobierno que no se entiende y es que si todo el mundo le dice que sus medidas son insuficiente, es un gobierno que vive en otro planeta, no comprende la realidad que está pisando». (1)

(1) Diario Financiero, 10 diciembre 2020

CUARTO RETIRO 17 NOVIEMBRE 2021  a días de la elección parlamentaria:

El diputado Marcelo Díaz junto a los diputados Marcos Ilabaca (PS) y Karol Cariola (PC) -los otros integrantes de la mixta fueron ayer a la Cámara Alta para hacer gestiones de cara a acelerar la constitución de la comisión mixta para tramitar lo ante posible el proyecto.

Luego de perder la batalla senatorial en Coquimbo, el diputado Marcelo Díaz (Unir) mira la segunda vuelta presidencial y proyecta el futuro del pacto Apruebo Dignidad con una idea que, dice, consolidaría al FA como el miembro más poderoso de su pacto electoral. «Yo no veo ninguna razón por la que el PC pudiese reaccionar negativamente a una alternativa como esta. Por el contrario. Creo que simplifica el panorama», reafirma.

Marcelo Díaz dice que está tranquilo, a pesar de la derrota. Esto, porque el actual diputado por el distrito 7 y fundador del Movimiento Unir, perdió una elección dura. Iba por un cupo como senador en Coquimbo y, a pesar de conseguir casi 33 mil votos y ser la segunda mayoría regional, quedó fuera del Parlamento. Fue superado por su compañero de lista PC Daniel Núñez. El diputado Matías Walker, de la DC, y Sergio Gahona, de la UDI, se quedaron con los otros dos cupos de la zona.

En la circunscripción por la que compitió existía la posibilidad de doblar en vista de que no había candidato socialista. ¿Dónde ve que falló?

Sabíamos que había una chance de doblar, pero que era muy, muy remota. Sin embargo, estuvimos muy cerca. Evidentemente yo creo que mi candidatura agrupó a votantes socialistas, votantes del PPD, radicales y, por cierto, el FA. Daniel, además, tenía un muy buen trabajo parlamentario. Reconozco sus ocho años de gestión. Por tanto, sí había una posibilidad menor de doblar y estuvimos muy cerca, pero lamentablemente ese escenario no se dio.

De la primera vuelta presidencial qué lo sorprendió más: ¿Que Kast superara por cerca de 326 mil sufragios la votación del Rechazo o que Boric sólo sumara 64 mil votos a lo conseguido por Apruebo Dignidad en la primaria de julio?

Teníamos hacia el fin de la campaña la percepción de crecimiento y del posible resultado de José Antonio Kast. No es un escenario que no hubiésemos anticipado. Una posibilidad era que Gabriel ganara por poco en primera vuelta. O que el escenario fuera el inverso. Que al final fue lo que ocurrió: que Kast superara a Gabriel por un par de puntos. Por lo tanto, no es un escenario para el que no estuviésemos preparados. Lo que sí nos ha hecho hacer una reflexión muy importante, es que no fuimos capaces de crecer entre la primaria y la primera vuelta. Eso es parte de los desafíos que tenemos hoy día. Como dice Gabriel, tenemos el desafío de traspasar las fronteras del proyecto propio para sumar más voluntades, porque de lo contrario uno no gana elecciones.

¿La alianza con el PC privó a Boric de llegar a votantes de centro?

No, en absoluto. No creo en esas caricaturas que se construyen. Creo que hubo una extrema polarización. Se veía en el mismo discurso de Yasna Provoste que hablaba sobre la extrema izquierda. Entonces, evidentemente, que una elección con tantas alternativas hace que la gente opte por la alternativa que le parezca más cercana. Por lo tanto, me parece que más que impedir que pudiésemos conseguir más votos, creo que nosotros tuvimos una deficiencia durante la primera vuelta, de la que nos estamos haciendo cargo ahora. Y no tiene que ver con un actor en particular.

¿Con qué tuvo que ver?

Con deficiencias en el mensaje, en la transmisión de nuestra propuesta, con el tema territorial. Y dan cuenta de los cambios que se están haciendo ahora a nivel del comando. Pero no creo que un actor sea una barrera para el objetivo de la presidencia. Lo vuelvo a decir, la Nueva Mayoría era una coalición que incorporaba al PC y ganamos una elección presidencial y gobernamos con ministros comunistas, de los que, por lo demás, tengo muy buena opinión. No veo que ese sea un factor, aunque es evidente que en Chile a la derecha, y la extrema derecha en particular, le gusta agitar el fantasma del anticomunismo para ahuyentar votos a los proyectos progresistas.

Con la conformación del Congreso que se eligió el domingo pasado, ¿qué posibilidad real tiene un eventual gobierno de Boric de aprobar los cambios que propone en su programa?

Evidentemente, después de los resultados electorales, va a ser un desafío extremo. Va a obligar a una capacidad de diálogo, de construcción de acuerdos, de la que no teníamos conciencia hasta antes de la elección. Por lo diverso y fragmentado que quedó el Congreso y porque en el Senado las fuerzas están empatadas entre los que hoy día se reconocen en la oposición y los que están en la derecha. Nos va a obligar incluso a revisar el ritmo o la planificación de nuestro plan de gobierno. Eso es evidente.

¿Cómo cambia esa planificación si es que ganan?

En que el primer tiempo del próximo gobierno, que siempre supimos que iba a ser complejo, va a ser con el actual Congreso, donde no vamos a tener los quórums para estas reformas fundamentales que queremos hacer, sin hablar o dialogar.

¿Cómo proyecta el futuro de Apruebo Dignidad en el Congreso? Considerando que cuenta con dos senadores y 12 diputados, el PC pareciera quedar como el jugador más fuerte.

Yo creo que en realidad el resultado hay que leerlo como corresponde. La fuerza mayoritaria de Apruebo Dignidad es el FA. Es el con más diputados, más votos, y eso es un dato objetivo. Por eso creo que después de la segunda vuelta, el FA debe iniciar una reflexión sobre la alternativa de convertirse en una sola fuerza, en un solo partido político. Y traducir de esa forma el resultado electoral en un nivel de sinergia de todo el proyecto frenteamplista. Y, al mismo tiempo, ser una columna principal de Apruebo Dignidad y del próximo gobierno.

En qué situación queda Unir después de las parlamentarias. ¿Aún existe la posibilidad de que su movimiento se una a Convergencia Social?

Unir mantuvo su bancada, sacó a dos diputados: Lorena Fries y Patricio Rozas. Todos nuestros candidatos, con excepción de uno, fueron en cupos de Convergencia Social. Plantear ese desafío de constituir al FA como una sola fuerza va a requerir procesos de aproximaciones previas entre fuerzas que pueden haber iniciado la conversación antes.

¿Ha conversado esta idea de unir al FA en un solo partido con referentes de los partidos?

Se ha conversado muchas veces informalmente, a nivel de la bancada. Incluso, en algunos territorios. Pero evidentemente no ha habido una conversación formal. Por eso es que me parece que después de la segunda vuelta debiésemos abrirnos a esa conversación.

¿Cómo cree que el PC reaccionaría a esa decisión?

Yo no veo ninguna razón por la que el PC pudiese reaccionar negativamente a una alternativa como esta. Por el contrario. Creo que simplifica el panorama. En la práctica consolida lo que ya ocurre. Y vuelvo a reiterar, nosotros consideramos que la construcción de Apruebo Dignidad, que es el entendimiento entre el Frente Amplio, el PC y la Federación Ecologista Verde Social, es un proceso exitoso y que tiene que profundizarse y tiene que solidificarse. Esto es más bien una iniciativa que ayuda al fortalecimiento de AD.