Desbordes Sáez Mario Alberto (1944) asesor de Carabineros, PADRE DE

Desbordes Jiménez Mario Guillermo (1968) [1] carabinero (“el 12 de abril del 89 salí en un diario por primera vez. Estoy de uniforme y en el suelo hay un compañero mío asesinado por el FPMR. Yo tenía 20 años y él 22. Éramos más duros en esa época. Yo ya era un viejo chico, pero Carabineros te hace madurar, quizás a la fuerza. Estuve ahí ocho años. Salí porque no me dieron permiso para casarme: me dijeron que la contrayente no era apta porque tenía un hijo, y ese hijo era mío. Eran conceptos machistas. Yo tenía la idea antigua de que si uno era papá se casaba, así que renuncié y me casé. A los cuatro años me separé. Probablemente tenían razón, pero si no me hubiera casado, no tendría mi segundo hijo. Y me ha ido bien en la vida civil” (1); funcionario de investigaciones hasta 2000;

casado con Carolina Beatriz Pereira Cáceres (1973) ingeniero comercial, hijo de Patricio Pereira de la Fuente y Lucia Cáceres Álvarez; 2 hijos.

(1) Entrevista revista Capital, junio 2018.

HERMANO:

Desbordes Jiménez Pablo Andrés (1971-2010) partido UDI, candidato a diputado 2005 por el distrito de Puente Alto (10.9%), jefe de gabinete del senador Pablo Longueira, director de Asuntos Estudiantiles de la Universidad San Sebastián. “Mi hermano Pablo, que falleció después en un accidente, era dirigente de la UDI, el último de los formados por Jaime Guzmán” (1).

En medio de la pandemia 2020, con fuertes roces entre la UDI y RN, Mario Desbordes obsequió a la jefa de diputados UDI María José Hoffmann un retrato de Jaime Guzmán, que había pertenecido a su hermano Pablo Desbordes: «fue muy emocionante, Pablo era un militante muy querido que contribuyó mucho a la formación de jóvenes y a la construcción de la UDI popular» dino la diputada. El Mercurio 12 julio 2020.

(2) Entrevista, El Mercurio, 18 noviembre 2018.

(3) El Mercurio 22 septiembre 2019, frente a declaraciones del senador Manuel José Ossandón.

(4) 23 julio 2020

(5) La Tercera, 26 octubre 2020, sobre su intervención luego de los resultados del plebiscito constitucional del 25 de octubre 2020

(6) Entrevista, El Mercurio 31 de octubre 2020 «No estoy de acuerdo con un segundo retiro del 10% de la AFP» «Indulto a detenidos: a primeras, no me parece»

(7) El Mercurio, 26 octubre 2020, su opinión el día del plebiscito constitucional

(8) 25 de enero 2021

(9) Entrevista principal El Mercurio  24 enero 2021

(10) Mario Desbordes, El Mercurio 22 febrero 2021

(11) El Mercurio, 9 junio 2021

(12) Declaraciones 16 junio 2021, CNN Chile

(13) La Tercera 21 junio 2021

(14) La Tercera 27 junio 2021

(15) La Tercera 17 julio 2021

(16) El Mostrador, 16 julio 2021

Fue uno de los protagonistas del acuerdo del 15 de noviembre de 2019 que habilitó el proceso constitucional y, su postura en favor del Apruebo en el plebiscito de entrada le valió varias críticas desde su propio sector. El exministro y expresidente de RN Mario Desbordes analiza el escenario que viene para la derecha tras el plebiscito de este domingo, donde está jugado por el Rechazo.

El plebiscito de entrada dividió a la derecha y el de salida los unió. ¿Tiene una oportunidad de rearmarse el sector?

Chile Vamos, junto al Frente Amplio, presionó a favor de un plebiscito de entrada que no debió haber existido. La campaña actual es bien distinta. No solo la centroderecha, también un sector destacado de la centroizquierda está por el Rechazo, y eso ha permitido que trabajemos bastante distinto a lo que fue en el primer plebiscito. Yo espero que todas las fuerzas democráticas, más allá de la centroderecha, logren reencontrarse después del plebiscito.

¿Lo ve como una oportunidad?

No lo sé. La derecha después del 5 de septiembre tiene que reordenarse y es probable que algunos que hoy día están en la UDI y en RN se sientan más cómodos con los republicanos, y respetamos esa posición. Otros nos sentimos más cómodos mirando hacia el centro, y probablemente venga un rebaraje natural que debería ser amistoso. No veo que después del 5 sigamos todos como el 2017.

¿Pero la coalición Chile Vamos debería mantenerse?

No lo sé. Es un tema que hay que discutir después. Hay que ver qué pasa con la DC, con mucha gente del PPD que está muy incómoda con el Apruebo y otras fuerzas democráticas de centroizquierda, con los que podríamos hacer un proyecto político hacia adelante.

¿Coalición o pacto electoral?

No lo sé. Eso es un tema que hay que discutir en los próximos meses. Dice que algunos se sienten más cómodos con los republicanos,

¿Chile Vamos debería desmarcarse totalmente de ese partido?

No. Se va a rebarajar. Respeto la posición de los republicanos, estamos en una posición muy distinta en qué hacer después del plebiscito, y ellos tendrán que seguir su camino. Veo a buena parte de RN, Evópoli, a una parte de la UDI cómodos con una alianza con republicanos y eso será legítimo. Y lo mismo pasa con la DC, con un sector del PPD, con el PR que no se sienten cómodos aliados con el FA y el PC. Y esta campaña ha sido positiva, porque ha permitido también visibilizar eso.

¿No cree el Partido Republicano aporte a Chile Vamos?

No son parte de Chile Vamos. Y eso debería mantenerse. Ahora, no sé si sigue Chile Vamos. Habrá que ver.

¿De qué depende?

Si es que gana el Rechazo, como espero que suceda, es bien probable que haya que elegir otra constituyente. Y para esa constituyente va a haber que preparar listas, candidaturas y alianzas.

Y en esa alianza, ¿los republicanos deben estar fuera?

Algunos se querrán aliar con los republicanos, yo prefiero hacerlo hacia el centro.

Algunos creen que fue un error ir con ellos la vez pasada.

Es evidente que el peor resultado que tenemos es el de las elecciones de constituyentes, cuando estuvimos con los republicanos. Ese resultado también tiene que ver con otros factores, como que el Presidente Piñera fuera al TC para reclamar por el 10% en plena campaña.

¿Ha hablado con Matías Walker y Ximena Rincón por una eventual alianza?

Por supuesto.

¿Y ellos están dispuestos a hacer alianzas con la derecha?

Las hicimos en algún minuto en términos electorales…

¿No necesitarán a los republicanos para acuerdos en el Congreso si la izquierda se pone más dura?

Están los votos de sobra con la reforma de los 4/7 para un proceso constituyente nuevo. No necesitamos a los republicanos para los votos. Podría, incluso, haber disidentes de RN y la UDI y sobrarían votos.

¿Si gana el Apruebo qué debería pasar en el sector?

El rebajare no depende de uno u otro escenario. El punto es que, si gana el Apruebo, espero que de inmediato nos pongamos a trabajar con el Socialismo Democrático para lograr ampliar el listado de reformas que ellos pusieron sobre la mesa.

¿Cuál será su rol de cara a un acuerdo?

Ya no está en el Congreso. He conversado con varios dirigentes de partidos de gobierno que están preocupados por lo que va a pasar. Yo no tengo cargos en RN, este rol le va a tocar a la directiva y los demás tendremos que ayudar.

¿Cuál es el deadline para alcanzar un acuerdo?

Espero que esté resuelto la próxima semana.

¿Y la derecha va a estar disponible para un acuerdo rápido o van a dilatar el tema?

Sí, la gran mayoría. Y se ha ido instalando con fuerza la idea de ir a una elección de inmediato de nuevos constituyentes. Yo lo que he conversado con la mayoría es sin plebiscito de entrada. Primero, porque nos vuelve a dividir y vamos a volver a tener un sector duro diciendo que votemos Rechazo y volver a repetir el error del plebiscito anterior.

¿Cuál es la mejor fórmula?

Prefiero no jugar con ninguna de las opciones, pero sí creo que no hay que hacer plebiscito Y mantener la paridad tal como está.

¿Es conveniente, como planteó Diego Schalper, vincular un acuerdo de reformas con lo constituyente?

Son cosas completamente distintas y se deben llevar por caminos separados. Por los equilibrios del Congreso, el gobierno debe buscar acuerdo con Chile Vamos para sus reformas, pero el acuerdo del camino para un nuevo proceso no se debe contaminar con otras negociaciones.

¿Qué piensa de los liderazgos en el sector? En el oficialismo reconocen a la UDI ha ido ganando terreno..

Hay que reconocer en Macaya un liderazgo que se logró instalar positivamente y bastante bien. Al margen de la directiva de RN, yo veo a la dupla de la senadora (María José) Gatica y (Paulina) Núñez con mucha fuerza, el senador Ossandón tiene un liderazgo importante. Y al senador Chahuán también le corresponde un rol como presidente de RN.

¿Ve bien el rol de la directiva RN?

Prefiero opinar después del plebiscito, pero a la directiva le corresponde un rol en lo que viene.

¿Seguirá en RN?

Lo voy a decidir después del plebiscito dependiendo de muchos factores. Si gana el Rechazo se abre inmediatamente el desafío de elegir nuevos constituyentes y el esfuerzo debe concentrarse ahí.

¿Le interesa ser convencional?

No me lo he planteado, pero nadie puede restarse llegado el momento.

El expresidenciable y miembro de Renovación Nacional, Mario Desbordes, acusó “una campaña sucia” por parte del secretario general del partido, Diego Schalper, sobre los dineros del partido.

Cabe mencionar que el exministro de Defensa dejó de asistir a la reunión semanal de la comisión política de RN. En tanto, durante estos días Desbordes va a decidir si renuncia o no al partido que presidió desde marzo de 2018 a julio de 2019.

En esta misma línea, RN realizará el próximo 1 de mayo el consejo general para decidir si se desligarán de Chile Vamos, tras los desacuerdos políticos del último periodo.

POSIBLE RENUNCIA A RN

En conversación con el diario La Segunda, Desbordes fue consultado sobre si está muy alejado o no de RN, donde señaló que “No. Tengo contacto permanente con las bases que me han invitado a regiones. Estoy alejado de esta directiva”.

En cuanto a su posible renuncia al partido, el expresidenciable dijo que «la decisión la tomaré con un grupo de personas en las próximas semanas, aunque —si es que me voy— no pretendo irme con más gente. Decidiré después de conversar con mi familia”.

El exministro también se refirió a las sanciones del Tribunal Supremo: “Lamentablemente es cierto, por segunda vez, y por cuestiones que nunca antes habían sido consideradas faltas. El TS está actuando como un órgano represor de la directiva, quieren acallar la disidencia y la crítica política (…) Es una puesta en escena burda, donde cercanos a la mesa me acusan casi una vez al mes. Se supone, por lo que he sabido, que me quieren suspender (la militancia) para que no pueda asistir al consejo general del 1 de mayo, ni tampoco a la Convención del 30 de abril. Eso es una actitud estalinista”.

“CAMPAÑA SUCIA DE SCHALPER”

Al ser consultado sobre su relación con el presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, Desbordes indicó que “Chahuán ha querido ser dialogante, pero el control del partido en sus esferas de poder lo tiene Diego Schalper. Schalper salió mal de la UDI, del Movimiento Gremial y de otras partes. O sea, tiene malas prácticas políticas”.

En relación a la comisión política ampliada que se realizó en enero, el exministro señaló que “esa reunión la pedimos porque la directiva no escuchaba, había malos tratos a la militancia, Schalper ignoraba las peticiones y no había conexión con las bases. La directiva se comprometió esa vez con mucha fuerza a que eso se iba a mejorar, y no ha ocurrido. Me siento burlado”.

Desbordes también comentó que pidieron “cuentas de las platas del partido y no han respondido. En la elección interna hubo una campaña sucia de Schalper en que él mintió mucho sobre el manejo de los dineros del partido. Y ahora está demostrado que el partido quedó con mucho dinero, y lo están gastando. Hacen reuniones en hoteles de Las Condes, lo que nosotros nunca hacíamos”.

“También pedimos en enero que se nos aclararan los criterios para la entrega de recursos a los candidatos parlamentarios, en que al parecer beneficiaron a los cercanos a la directiva; consultamos por la distribución de minutos en la franja electoral, en que los cercanos a la mesa tuvieron más tiempo. No se nos ha respondido por qué se ha aumentado el gasto en personal y no se ha cumplido con la norma de trasparentar en la CP las contrataciones”, manifestó Desbordes.

Así también dijo que “respecto de la presidencia de Rafael Prohens, se ha multiplicado por cuatro o cinco el personal de RN. Tampoco sabemos por qué ha crecido tanto la gente de prensa del partido. Viajan a regiones con ‘multitudes’ y pagando pasajes a personas que no son de la directiva, lo que no corresponde. Yo viajaba solo”.

“DESAFÍO A SCHALPER”

Desbordes dijo que “si no se aclara esto antes del consejo general, rechazaremos el balance. No se trata de que alguien se esté llevando el dinero, sino de despilfarros en un partido que siempre fue austero. No hay transparencia, el partido está en la oscuridad total. Yo desafío a Schalper, que fue tan sucio en la campaña interna, a hablar del uso de las platas para que comparemos su gasto con el que hacíamos nosotros”.

“Lo desafío a que explique por qué la máquina del partido está trabajando para él en momentos que RN debiera ser el eje de una oposición constructiva, un referente democrático en el periodo que vive Chile y no para ‘atrofiar’ al gobierno. Y si a eso suma que se ha intentado instalar una juventud RN paralela, favoreciendo a quienes perdieron, esto está al límite”, indicó el expresidenciable.

“CHILE VAMOS ESTÁ MUERTO”

“Lo que hizo la directiva fue una cachetada de payaso. Por un lado el presidente y la comisión política congelan las relaciones con la UDI, y Schalper desobedece y normaliza las relaciones con el presidente de la UDI”, comentó Desbordes.

A esto añadió que “aquí, y también en la exConcertación, hay una fractura transversal dentro de los partidos. No se trata de conservadores versus liberales, sino de cómo se enfrentan las grandes demandas sociales. Hay varios en RN, Evópoli y la UDI que se sienten cómodos con Republicanos, y es legítimo. Y habemos muchos de los tres partidos que pensamos en una alianza de centro en el mediano plazo”.

“Chile Vamos está muerto. En el caso de RN hay muchos que se niegan a aceptar los cambios que pide la inmensa mayoría de los chilenos; se dicen socialcristianos pero votan con la minuta de Libertad y Desarrollo. Es legítimo, pero no me siento cómodo con eso”, sentenció Desbordes. (Bio Bio)

El ministro de Defensa, Mario Desbordes, abordó el escenario del domingo, día en que se conmemora un año del estallido social, y en medio de los distintos llamados hechos por la oposición a manifestarse pacíficamente.

El secretario de Estado aseguró que las Fuerzas Armadas están preparadas para actuar, especialmente para resguardar infraestructura crítica.

«Van a estar en condiciones de desplazarse si es necesario, a repeler intentos de destrucción de infraestructura crítica; van a estar desplegados en ese sentido, pero siempre de manera preventiva. Vamos a tener vigilancia, patrullajes. No permitiremos que suceda lo que pasó el 18 de octubre», aseguró el titular de Defensa en Radio Pauta.

El ministro hizo un análisis sobre la violencia que ha afectado en las últimas semanas a los alrededores de la Plaza Italia, asegurando que ahí actúan grupos anarquistas.

«Aquí se juntan muchos factores de gente que ha usado la violencia, uno como herramienta política y los otros como herramientas del negocio. La mayoría son grupos anarquistas que vemos en la Plaza (Italia)», indicó.

El secretario de Estado pidió en ese sentido «repudiar la violencia, con mucha fuerza, porque esta gente, yo le insisto, no está por el Rechazo, no está por el Apruebo: ellos quieren echar abajo la República. Lo han dicho: este Plebiscito no les interesa». (Emol Pauta)

Desbordes Jiménez Mario Guillermo (1968) carabinero   subsecretario de Investigaciones 2010, candidato a alcalde por Lo Prado 2008 (12.860 votos, 29%), candidato a diputado La Cisterna, El Bosque y San Ramón 2013 (15.805 votos, 11.7%); secretario general de Renovación Nacional 2010-2018, asumiendo como Presidente;

diputado por el distrito 8 de la Región Metropolitana 2018-2022 (con 17.806 votos, y el 4.2% de la votación total; RN logró el 8.5% de los votos; y la Coalición de derecha el 38.8% de los votos, con 3 diputados de 8 del distrito);

reelegido presidente de Renovación Nacional 2018 con el 87% de los votos: “sé que esto les molesta e incomoda a muchos, pero no sé qué otro partido se tomó tan en serio la invitación al mundo evangélico a participar en política” (2);  «no veo a una oposición reconstituida» (3).

con fecha 23 de noviembre de 2018, junto a parlamentarios de derecha, solicitan al Tribunal Constitucional que no se exija arrependtimiento para lograr la libertad condicional por parte de violadores de derechos humanos, lo que es aprobado por el TC luego de un empate de 5 votos a favor y 5 votos en contra;

Frente a mifestaciones de Octubre 2019: «Desbordes propone crear una empresa de transportes estatal para la región Metropolitana. Señaló que esta compañía debería ser «espejo del Metro» y serviría para rebajar o eximir del pago a los adultos mayores. «Le estamos pasando mil millones de dólares al año a una empresa del Transantiago». 24 octubre 2019.

En la pandemia 2020, en el proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP, que el abrió el apoyo por parte de la derecha, luego de aprobado el proyecto, el diputado Andrés Celis afirmó: “Hay una señal de apoyo a Mario Desbordes, es una persona que representa al Chile de hoy y su decisión se vio reflejada en los diputados que lo siguieron” (4).

En julio de 2020, en plena crisis de la pandemia, deja de ser diputado, deja de ser Presidente de Renovación Nacional, siendo nombrado Ministro de Defensa.

“Hemos tenido una división importante, es cierto, no hay que evitar referirnos a eso. Muchos de los nuestros estaban por el Rechazo, los otros por el Apruebo. La discusión innecesaria de cuántos por un lado y cuántos por el otro se terminó hoy día. Nadie puede pretender que la centroderecha es el 20% de Chile” (5)

«No discuto que soy una buena carta presidencial de mi partido. Lo evaluaremos el  próximo año» (6)

«A contar de esta noche tenemos que estar unidos, dejar atrás cualquier tipo de polémica por estar en bandos distintos» (7)

Renuncia al cargo de Ministro de Defensa para asumir una precandidatura presidencial, 17 diciembre 2020: “Lo importante hoy día son las elecciones del 11 de abril”, dijo Desbordes, quien afirmó que “prefiero perder la presidencial y tener una buena constituyente, tener un buen resultado en abril. Así de importante”. En esa línea, apuntó la necesidad de tener candidatos constituyentes capaces de dialogar y defender las visiones de la colectividad.
“Tenemos que consolidar una lista única”, anticipó sobre lo que debe hacer Chile Vamos de aquí al 11 de enero y se mostró optimista de que “eso dé como resultado que tengamos el 40% o más en la constituyente”.
Sobre su salida de la cartera de Defensa, Desbordes acusó que “el ruido de que si era o no candidato era demasiado fuerte” y que desde su propio sector comenzaron a haber tensiones sobre el apoyo de una eventual candidatura».

El consejo general extraordinario de Renovación Nacional designó a Mario Desbordes como candidato presidencial para participar de las primarias de Chile Vamos, con 269 preferencias de un total de 356 votos válidos (8)

«He demostrado con hechos capacidad para liderar en tiempos difíciles» (9)

Pierde elección interna por la presidencia del RN con el senador Chahuán: «Nos unen muchos años de militancia y el cariño por RN y eso no se transa. Este presidente electo va a trabajar para que el candidato presidencial del partido le vaya bien… y nuestro candidato es Mario Desbordes»

“Andrés Allamand está en una postura en contra mía, haga lo que yo haga hace mucho rato. Y Diego Schalper es una persona que lamentablemente le ha costado mucho acostumbrarse a participar de una organización más amplia. Tiene la tendencia a intentar que las cosas sucedan como él quiere“ (12)

Pierde la elección para presidente de Renovación Nacional, contra Chahuan.

«Todos nosotros vamos a trabajar con él bajo su conducción… a trabajar también para volver a la épica de Chile Vamos, a la épica original de hace tres o cuatro años que se ha ido perdiendo por culta de todos nosotros, y estoy seguro que él va a ayudar a que se recupere» (13)

“Pasó por mi cabeza no seguir en la carrera, eso es verdad”, confesó el jueves. La derrota por la presidencia de RN -perdió por 574 de 12.700 votos, aproximadamente- no estaba en todos sus cálculos. Su gente cuenta que habría ganado si no fuera porque perdió en la IX Región. Dicen que se confiaron en el saliente alcalde de Temuco, Miguel Becker, pero que éste no defendió los votos y no hubo apoderados de mesa: los desbordistas alegan que hubo irregularidades, pero que su líder no quiso impugnar nada. Si quería evitar este cuadro que ahora tiene en duda el desenlace de su campaña y su futuro político, Desbordes jamás debió competir en la interna RN -leen todos ahí-, porque con eso solo logró unir en su contra a distintos lotes que no son aliados de sangre entre sí y que cerraron filas motivados por sacarlo del camino. (14)

Mirando las políticas aplicadas en Arizona e Israel, la propuesta estrella de Mario Desbordes, es un Plan Nacional del Agua, pues considera urgente hacerse cargo de un problema silencioso que ya cumple una década. “Actualmente se encuentran vigentes 16 decretos de escasez hídrica y solo en la última temporada estival, 104 comunas se vieron severamente afectadas”, precisan desde su comando. Con la ayuda del hidrólogo chileno Pablo García Chevesic se generó un plan de “eficiencia hídrica” que no estará exento de dificultades para implementar, pues, como advierten, en el caso del agua hay muchos “intereses poderosos”. El diagnóstico es que no sólo debe apuntarse al abastecimiento para el consumo humano, sino que también posibilitar el desarrollo de la minería y la agricultura. (15)

Desbordes a horas de las primarias: “La centroderecha no va a tener estabilidad en un Gobierno mientras no se destete absolutamente del empresariado” (16)

Mario Desbordes: “Si querían dañar al Tribunal Constitucional, y llevarle agua al molino de los que buscan eliminarlo, la cámara ha hecho el mayor servicio. Dejan fuera una gran carta, y proponen a un exdiputado recién derrotado en su reelección. Ni hablar del daño a la imagen del Congreso. Y después nos quejamos”. (17)

22 figuras del Apruebo y el Rechazo firma compromiso de cambios constitucionales: «una República Democrática y democracia participativa, con una Constitución plenamente acorde con los principios republicanos y democráticos; que divida y equilibre eficazmente el poder tanto al interior del Estado como entre el Estado y la Sociedad Civil, y entre la capital y regiones; que fortalezca la representatividad  transparencia y democracia interna de los partidos políticos, propendiendo a una menor fragmentación y una mayor gobernabilidad… paridad entre hombres y mujeres» (18)

(17) La Tercera, abril 2022

(18) El Mercurio, 31 agosto 2022

«Crisis epocal y republicanismo popular», el libro de Hugo Herrera que adelanta las bases políticas de Mario Desbordes. Prólogo de Mario Desbordes

«Estamos en un momento histórico. El aís ha tenido avances significativos durante las últimas décadas. Hemos dejado atrás el hambre, el frío, la desnutrición. La pobreza ha disminuido drásticamente y las clases medias son mayoritarias. La educación se ha masificado en todos sus niveles. Existen, sin embargo, también importantes asuntos pendientes que mantienen bajo apremio a gran cantidad de compatriotas.

El acuerdo del 15 de noviembre, del que me siento responsable, produjo la oportunidad de definir pacíficamente un marco de convivencia común. Debemos concurrir a la Convención a dialogar. No sirven ahí las posiciones de trinchera…. hay medidas urgentes, que no pueden esperar a la aprobación de la nueva Carta. El país requiere con prontitud grandes reformas sociales y económicas. Además, el próximo gobierno … en el libro hay un planteamiento sobre lo que entendermos como republicanismo popular y tres ejes o tensiones a partir de las cuales se organizarán nuestros propuestas: Estado central-territorios, Estado-sociedad civil y Estado-mercados»

Hugo Herrra: «nos encontramos en una crisis epocal… la labor política fundamental es la de producir legitimidad… se requiere un regionalismo político. Deben conformarse macroregiones (cuatro, cinco) con competencias políticas, gobernadores elegidos y cuerpos reguladores…. fortalecimiento de la red ferroviaria, mejoramiento de la conectividad de las rozas extremas, un sistema nacional de irrigación… sin contactos comunitarios, la vida tiende a diluirse en en el entramado de las rede sociales virtuales y la soledad… dividir el poder entre Estado y mercado, los fortalezca a ambos y promueva la colaboración recíproca…

Secretario General RN, entrevista El Mercurio 10 noviembre 2013 «Construir esa idea de nueva derecha destacando lo que nos desune es un grave error» «si vota poca gente, arriesgamos facil 10 doblajes. Si nuestro elector se moviliza, el riesgo de doblaje en diputados se reduce practicamente a cero

«Nos preocupa el riesgo de doblajes, porque no tenemos claro cuantos electores van a ir a votar» La Tercera, 3 noviembre 2013

Entrevista El Mercurio, 3 agosto 2019: «Hay que meterse la mano al bolsillo para invertir en inteligencia. Es urgente una modernización… no veo por que no podemos hacer una inversión como en el Transantiago para modernizar nuestras policias… no creo que Jose Antonio Kast sea de extrema derecha»

Entrevista La Tercera, 9 septiembre 2019: «Tenemos que empezar a pensar cual es el legado que vamos a dejar… nosotros somo sun economía de centro derecha, con sellos social, no venimos a defender empresarios… la centro derecha que tiene conciencia en donde estan los abusos tiene que ponerse a trabajar para ir dándoles soluciones. Y no todas vienen del lado de la economía, del crecimiento y del empleo, no es la solución para ir enfrentando abusos»

Entrevista 19 diciembre 2020: «Los presidenciables de Chile Vamos deben enfocarse en la convención constitucional y las elecciones de abril… los parlamentarios que se fueron de RN ojalá vuelvan. Voy a conversar con ellos. Les tengo aprecio»  «La ciudadanía valoró en las urnas la salida institucional propuesta el 15 de noviembre. Y el resultado demuestra que al menos la mitad de la derecha votó por el Apruebo»

«No hay n0i0nguna posibilidad de un nuevo pacto con José Antonio Kast…. un pacto social es urgente Hay que hacerlo en el primer o seg0undo año del gobierno que viene… la libertad de acción es solo una herramienta comunica0cional que busca dañar al partido y permitir que algunos se victimicen a costa de Renovación Nacional… un partido como RN define a su candidato por convicción, no porque marque mas0 o menos en las encuestas» (9)

«Catalina Parot le pone sentido de urgencia a la carrera por la gobernación metropolitana, que es lo que debemos poner en cada una de las regiones del país. Los gobiernos regionales van a ser claves para llevar adelante un programa de gobierno. En mi caso, me siento plenamente identificado con sus propuestas. Todo el despliegue metropolitano va a tener un foco claro en respaldar su candidatura» (1o)

Mario Desbordes por Convención Constitucional: “Hay tanta locura que capaz que terminemos con una Constitución rechazada por la ciudadanía”. El excandidato presidencial de Renovación Nacional expresó su preocupación por algunas de las propuestas que están avanzando en el órgano constituyente. “Apuestan a que aprueban tanta brutalidad que después te conceden corregir una o dos, pero mantienen las cosas que a ellos les importaban”, declaró en Radio Cooperativa. “Que haya un ente fiscalice a los jueces (…), un ente que controle a la prensa y tantas otras cosas por el estilo que se están aprobando, a mí me preocupa”, añadió. Y concluyó que “están haciendo tanta locura, tanta cosa equivocada, que capaz que hagan el milagro y terminemos con una Constitución propuesta por estos constituyentes rechazada por la ciudadanía, pero eso va a ser muy malo para el Gobierno y para el país”. (11)

(11) 28 enero 2022

En entrevista el titular de Defensa, 9 agosto 2020, Mario Desbordes, aborda su llegada al quinto gabinete de Sebastián Piñera y revela: “Aunque la guata me decía otra cosa, no le podía decir al Presidente que no”. Respecto al plebiscito de octubre y su posición por el Apruebo, Desbordes señala que “no he cambiado de opinión, pero el presidente nos ha pedido no opinar. No creo que el plebiscito sea una medición entre el Gobierno y la oposición. Muchas personas que apoyan al Gobierno están por el Apruebo”. En cuanto a las Fuerzas Armadas y el régimen de pensiones que tienen dice: “Las pensiones no están hoy en discusión y la ciudadanía debe hacer un análisis más objetivo”.

Mario Desbordes: «No inventemos el cuco de la asamblea constituyente». En Radio Zero «lo dije ayer y se interpretó como que yo estaba a favor de la asamblea constituyente, porque me preguntaron lo mismo y dije: no inventemos este cuco de la asamblea constituyente, porque no es cierto». Profundizando en dicho concepto, explicó que «los procesos en Venezuela y en Bolivia fueron manipulados de una manera brutal y terminaron en constituciones llenas de flores preciosas, que después no (fueron positivas)». Agregó que «casos distintos son los que ha mencionado Javier Couso (…) en Portugal funcionó (la asamblea constituyente), en Colombia funcionó (también), porque se hizo bien, la ciudadanía eligió: igual que se elige a los diputados, eligió una asamblea». El líder del partido oficialista puso esto como condición de posibilidad para que el proceso constituyente sea legítimo y exitoso. 5 noviembre 2019

Acuerdo tributario gobierno oposición, El Mercurio, 7 noviembre 2019: «Es una buena noticia… uno quisiera no cobrar impuestos, pero hay que financiar una serie de eventos que son necesarios para enfrentar las reformas que se estan haciendo. Una vez que se explique bien va a quedar claro que no se trata de propiedades de clase media… quien haga una critica de eso no solo es miope, es torpe. Tiene que cambiar la agente, el Gobierno va a solucionar cosas que no se habian solucionado en 20 años; hay una serie de demandas sociales que no se habian solucionado y enfrentado antes, es lo que la gente esta pidiendo y el Gobierno esta tomando las medidas adecuadas»

Desbordes propone 6% de cotización adicional para cuenta individual si no hay acuerdo con oposición.

Candidato RNPRI plantea cambiar tablas de mortalidad y aporte estatal de $ 1 millón para recién nacidos. 8 junio 2021

Andrés Allamand: «Votaré por la lista que enfrentará a Mario Desbordes en RN. En el plebiscito yo estoy por el rechazo y Desbordes por el apruebo. Tampoco estoy de acuerdo con Mario con su silencio frente a los RN que impulsan propuesta inconstitucionales» La Segunda 26 junio 2020

Carlos Peña, entrevista 30 octubre 2020:

«-¿Es Desbordes una figura importante, le daría su voto?

-Hasta el momento no, pero llegada la hora de los quiubos sí. Yo creo que Mario Desbordes es mejor que el alcalde Jadue, por dar un ejemplo. Francamente, encuentro que en la acuarela que tenemos a nuestro lado le falta bastante para que podamos hablar de candidatos propiamente presidenciales. Hay que dejarlo tranquilo, no hay que buscarle reparos y ver cómo se prueban en la cancha, dejarlos correr.

-¿Por qué aún no le daría su voto a Mario Desbordes?

-Porque en esta etapa ha tenido un rol con el cual no estoy nada de acuerdo. Ha ido empujado a Renovación Nacional hacia la izquierda y RN tiene clarísimamente una vocación de estabilizador en el sistema chileno. Si RN se incorpora de algún modo, así sea indirecto, al bloque de 19 partidos de izquierda, Chile termina de despeñarse. Así que el impulso que Mario Desbordes y una media docena de personas en RN, no son más, le han dado al partido hacia la izquierda, a mí me parece fundamentalmente equivocado».

5 noviembre 2020; Presidente de RN y la elección 2021: “Mario es el candidato”. El timonel de Renovación Nacional, Rafael Prohens, admitió que “RN tiene buenas cartas presidenciables: está Felipe Alessandri, Germán Codina, Manuel José Ossandón”, todos militantes, luego que la Comisión Política del partido, aprobara hace dos días que el candidato tiene que ser de sus filas y con trayectoria en la colectividad. Dijo  que “Desbordes debe salir del gabinete, de aquí a marzo, para asumir otros desafíos. Eso debiera conversarlo con el Presidente de la República, porque el periodo que nos queda a nosotros como partido para apoyar abiertamente a Mario Desbordes (de cara a una primaria) es muy poco y, por lo tanto, estando en el cargo, de alguna manera hay una dificultad, porque él no está en un Ministerio cualquiera: está en Defensa y debe tener ciertos cuidados, porque las Fuerzas Armadas no son políticas”.

«La ambición de popularidad de Mario Desbordes abrió la compuerta del populismo y luego no pudo cerrarla» Carta Descomposición de la Derecha, Dionisio de la Cerca, 13 noviembre 2020

«Mario Desbordes, quedo un poco invisibilizado por la pandemia y luego por la decisión que tomó de irse al Ministerio de Defensa. Además, Lavín tiene copado su espacio como líder de la centroderecha social» Roberto Izikson, 22 noviembre 2020

Rodrigo Caramori, presidente del PRI: “Este martes debiéramos proclamar a Desbordes”. El Partido Regionalista Independiente Democrata (PRI) nuevamente podría ser la colectividad de Chile Vamos en ser la primera en proclamar a una carta presidencial de su bloque. El 17 de diciembre de 2016 hizo lo propio en su consejo general con el entonces candidato Sebastián Piñera, en momentos en que, por ejemplo, RN aún tenía dos cartas sobre la mesa: el mismo Piñera y Manuel José Ossandón. Y el PRI se la jugará en esta oportunidad por el ex ministro de Defensa, Mario Desbordes (RN). “Para muchos en nuestro partido, Desbordes es un espejo y un modelo a seguir (…) En lo político encarna una visión de centro y centroderecha social que potencia el rol del Estado frente al abuso de los poderosos”, dice el presidente del PRI, Rodrigo Caramori, quien adelanta que, este martes, en el consejo general telemático de la colectividad, lo más probable es que proclamen al ex diputado como su candidato presidencial. Caramori también enfatiza en que Sichel debe ser invitado a los comicios. 28 diciembre 2020

Cristián Monckeberg: «Desbordes es mi candidato presidencial, él representa una mirada distinta a cómo la centroderecha se debe aproximar a la gente» Entrevista El Mercurio, 10 enero 2021

Jorge Selume 2 mayo 2021  En estos momentos, políticos y candidatos de centro derecha se dan vueltas de carnero, como si fueran gimnastas olímpicos, tratando de ganarse el aplauso de la tribuna y la aprobación de los periodistas. El máximo referente de esta disciplina cuasi circense ha sido Mario Desbordes, quien se autodenominó como “el responsable del primer 10%“, pero que luego se abstuvo de votar a favor del proyecto. ¿Quién lo entiende? Peor aún, responsabiliza a otros de sus decisiones erradas, como cuando culpa a Cristián Larroulet de la opción que tomó libre y voluntariamente al aceptar el cargo de Ministro de Defensa. ¿Acaso el candidato presidencial de RN nos quiere decir que no es capaz de tomar decisiones por sí mismo?

Tomas Fuentes, a Mario Desbordes, ante los malos resultados en las elecciones de gobernadores regionales: «Estos resultados son producto de tu ambición y anteponer tu proyecto político que nunca prendió y será un gran fracaso. falta poco para que lo veas, ojalá algún día pidas disculpas por terminar con RN» La Tercera, 15 junio 2021

Panel UDD -realizada a 1.118 personas residentes de la RM que votarían en una primaria de Chile Vamos-, el 59% de los consultados dijo haber visto el debate presidencial. Ante la consulta de quién consideraban que lo había hecho mejor, Lavín obtuvo el 35% de las menciones, Sichel el 32%, Briones el 13% y Desbordes el 6%, con un 14% que no expresó preferencias. En grupos, a Lavín lo favorecieron las personas entre 31 y 60 años y los segmentos ABC1, D y E, donde aventajó a Sichel por entre 6 y 27 puntos. A su vez, Sichel tuvo mejor percepción que el edil en los bloques de 18 a 30 años, los mayores de 61 y los grupos socioeconómicos C2 y C3, en su caso con diferencias de entre 3 y 11 puntos porcentuales. La Tercera 27 junio 2021

No triunfa la centroderecha sin conquistar el centro político.
En 2014 comenzó Desbordes, con Monckeberg y otros, un giro de fondo al centro, con hitos de peso y verificables: el cambio en al Declaración de Principios de RN, que se distanció de la dictadura e incluyó la solidaridad…
No triunfa la centroderecha sin una candidatura que dé garantías de gobernabilidad.
La candidatura de Desbordes, junto a sus capacidades y sus bases territoriales y partidarias, descansa en un pensamiento político: el republicanismo popular:… un Estado fuerte y un mercado vigoroso y sin abusos, como condición de la libertad. La Tercera 5 julio 2021

Alfredo Jocelyn-Holt, entrevista, 13 agosto 2021:

-¿Cómo visualiza a la llamada “derecha social”, encarnada por Desbordes, en el escenario actual, luego de su profunda derrota electoral?

-Me preguntas cómo veo a estos derrotados, pues, tal y cual, como vencidos, no suficientemente capaces de moderar este desquiciamiento generalizado en que nos encontramos y al que han contribuido. Todos han generado el problema, tanto la derecha como la exConcertación, no sólo el progresismo y los ultristas. 

Tomas Fuentes, ingresó un escrito para pasar a Mario Desbordes al Tribunal Supremo de RN por «reiteradas indisciplina». En la acusación, solicita además que el ex candidato presidencial transparente y rinda cuentas de los $275 millones que el partido le entregó para su candidatura. La Segunda 20 septiembre 2021

Hugo E. Herrera: «sorprende el rechazo anunciado por Mario Desbordes al proyecto de la Convención… Desbordes y los parlamentarios RN que votaron «apruebo» ya han señalado que trabajarán por el reemplazo -no la mera reforma- de la actual Constitución… lo mínimo exigible a la izquierda responsable con el país, es que examinen porque alguien como Desbordes no está dispuesto a suscribir el documento de la Convenvión». 14 junio 2022, La Segunda

«esta seguidilla de descalificaciones es no entender lo que está pasando. Si no nos metemos de cabeza en una primera constructiva, estamos regalando la presidencial a la izquierda» (11)

Mario Desbordes (RN): Fortalecer respaldo a Carabineros y empoderar a las comunidades. 10 julio 2021
Ante el desprestigio que la institución de Carabineros ha sufrido en los últimos años, el abanderado presidencial de RN y el PRI, Mario Desbordes, plantea como uno de sus principales objetivos en materia de orden y seguridad pública la necesidad de fortalecer el respaldo ciudadano al trabajo de las policías, entregando -explican en su comando- “desde el gobierno todo el apoyo que ellas requieran”.
En esa dirección, su propuesta contempla impulsar una modernización de Carabineros, recogiendo experiencias internacionales. Asimismo, plantea crear un Ministerio de Seguridad Pública, que reforzará el control civil sobre las policías, “incorporando más transparencia y métodos objetivos de evaluación de la gestión, rendición de cuentas y control ciudadano. Por ejemplo, se incorporará la rendición de cuentas de los controles de identidad”.
En materia de formación policial, el plan desarrollado por Desbordes, junto a integrantes de su comando y expertos del Instituto Libertad, pondrá énfasis en las escuelas matrices. En ese aspecto, una de las medidas propuestas apunta a crear la especialidad de Control de Orden Público.
Respecto del sistema procesal penal, sugiere una actualización de este y, por otro lado, destaca la necesidad de seguir impulsando la reforma al Sistema de Inteligencia del Estado, que hoy se tramita en el Congreso.
Adicionalmente, propone un trabajo estrecho con las comunidades, articulando organizaciones sociales “para que sean los vecinos los primeros vigilantes de sus barrios, apoyándolas con una fuerte inversión en sistemas de vigilancia, iluminación y mejoramiento del entorno, transfiriendo más recursos a las municipalidades”.

La Tercera, 10 julio 2021:
La que me gusta más en términos de futuro es el Plan Nacional de Agua. Hay gente que te dice ‘no llega el camión aljibe, no tengo agua para beber, para mis hijo’, ‘yo tenía este campo, era un vergel hace 10 años y ahora estoy en a ruina, porque no hay agua para las plantas, para los árboles’. Para Chile es una emergencia de tamaño mayor y no hemos aquilatado lo grave que es el problema. Y nuestro Plan Nacional del Agua es lejos el mas completo de cualquier otro candidato. Mis contendores, los tres, son reticentes al tema del CAE, y eso lo voy a pelear si es que pierdo la primaria»

Catalina del Real: «Creo que a Mario Desbordes le falta mas experiencia y trayectoria… su candidatura generó divisiones, no le jugó a favor. Nadie puede ser obligado a votar por alguien» anunciando que votaría por Joaquín Lavín en las primarias. 13 julio 2021

Desbordes: “Fue un error garrafal”

“La misma plataforma de las Malvinas es la que nosotros estamos diciendo que Argentina nos está corriendo en el Punto G, que se lo agregaron gratuitamente”, sostuvo Desbordes.

“No logro encontrarle una justificación, salvo esto de querer caerle bien a todo el mundo, ser simpático con todo el mundo, (con) un embajador que no es de carrera”, indicó en alusión a Nicolás Monckeberg.

“Fue un error garrafal. Se ha tratado de enmendar. La directora de Límites y la subsecretaria (de Relaciones Exteriores) han logrado enmendar esto con las nuevas declaraciones y con los nuevos decretos”, añadió.

“Si alguna vez tenemos un diferendo con Argentina por los mares australes, nos van a poner ese acuerdo (en la mesa), que se firmó entre presidentes en La Moneda”, concluyó.

En resumen, más allá de las consideraciones jurídicas, es efectivo y lo reconoce y apoya Chile Vamos, existe un claro mandato ciudadano para llegar a una nueva Constitución que reemplace la de 2005. ¿Qué hacemos si el 4 de septiembre gana el rechazo?  Como no tiene ni sustento jurídico, ni en los hechos lo que intenta imponer el Presidente de la República, lo correcto es consultar a la ciudadanía, y en un plebiscito proponer 2 o 3 alternativas. Para esto debe haber un amplio acuerdo político que debe ser liderado por La Moneda, para lo cual debe cambiar su actitud interesada, dejar de lado las avivadas, y asumir una actitud de Estado que le permita sentar a la mesa y poner de acuerdo a la mayor cantidad posible de actores políticos (siempre, como ocurrió el 15N, habrá algunos que se opongan a todo).

¿Estrategia para subirle el costo al Rechazo, amenazando con un proceso eterno? Solo el comité político lo sabe. En todo caso, una muy mala estrategia, pues el efecto inmediato fue que se vio al Presidente «tirándole la cadena» al Apruebo, y matando el cuco de que, si gana el Rechazo, nos quedamos con la constitución de Pinochet.

Sea como sea, es evidente que la posibilidad de que gane el Rechazo es cada vez mas alta. Ahora bien, ¿si gana el Rechazo inmediatamente se gatilla un nuevo proceso, con elección de constituyentes de la misma manera que se hizo en este que va camino al fracaso? Según el Presidente, ese sería el único camino, y pretende sustentar su postura con argumentos que no se sostienen.

En primer lugar, es bueno recordar que esta idea fue planteada en esa noche del 14 al 15 de noviembre de 2019. Esto es, que, de ganar el Rechazo, se gatillaba inmediatamente otro proceso hasta llegar a una nueva Constitución. La propuesta, planteada desde el Frente Amplio (el PC se había ausentado de la mesa de negociación), fue rechazada de plano, incluso por buena parte de la entonces oposición, y por ende, quedó fuera del acuerdo que suscribimos esa noche, el que dejó establecido que de ganar el Rechazo, continuaba vigente la constitución de 2005. Así, la reforma constitucional que dio inicio al proceso constituyente cerró la puerta a esa posibilidad, fijando el término del proceso en el plebiscito de salida.

Pues bien, desde el punto de vista de lo estrictamente jurídico (aún con las alambicadas fórmulas que se pudieron leer en los medios el fin de semana pasado), la idea de un proceso constituyente permanente no se sostiene. Frente a esto, el presidente agregó consideraciones de hecho, esto es, que una gran mayoría ciudadana había mandatado una nueva Constitución, y que se había decantado porque la hiciera un órgano 100% electo, por lo que ese debe ser el camino.

Surge entonces una pregunta obvia. ¿Es efectivo lo que plantea Boric?, y para responder, creo que hay que efectivamente distinguir lo estrictamente jurídico, donde la respuesta es un no rotundo, de lo que se desprende de los hechos y lo sucedido en el plebiscito de entrada.

Así, creo que es efectivo, que la enorme mayoría de personas que votamos apruebo, establecimos un mandato al mundo político, para llegar democráticamente a una nueva Constitución. En este punto, coincido con el primer mandatario.

El problema es la otra patita de su tesis, donde sostiene que el mecanismo también está zanjado por la misma vía, lo que no es efectivo por lo siguiente:

En primer lugar, se votó solamente que el órgano fuera 100% electo y con los antecedentes que la ciudadanía tenía a la vista el día del plebiscito. Esto es que, en la elección se usaran las mismas reglas y criterios que la elección de diputados, pues a la fecha, las fórmulas que establecieron los escaños reservados para pueblos originarios y la de la participación de independientes no estaban sobre la mesa. Los escaños reservados se aprobaron en la ley 21.298 de 21.12.2020 y el mecanismo de patrocinios (lo central) en el caso de los independientes, por la ley 21.296 de 4.12.2020. Como se puede ver, ninguno de estos dos aspectos fue plebiscitado, y, por ende, no se puede pretender que estas reglas están dentro del mandato ciudadano.

En segundo lugar, está el factor subjetivo de si la ciudadanía, conociendo cómo funcionó la convención, esté dispuesta a repetir el ejercicio. En este sentido, todas las encuestas de opinión coinciden en una muy mala evaluación a la convención misma. Esta mala evaluación supera con creces al rechazo y demuestra que incluso, muchas personas que votarán apruebo tienen una mala opinión respecto del órgano que elaboró la propuesta constitucional. Dicha mala evaluación incluye el funcionamiento de la norma de los escaños reservados de PPOO, e incluso la de los independientes, no así la de paridad de género, donde creo que hay consenso en su necesidad y buena evaluación. Acá radica la negativa y el temor del gobierno a consultar a la gente, pues siente que la fórmula tal como está favorece al PC y al FA, y si se pregunta, el portazo los puede perjudicar.

En resumen, más allá de las consideraciones jurídicas, es efectivo, y lo reconoce y apoya Chile Vamos, existe un claro mandato ciudadano para llegar a una nueva constitución que reemplace la de 2005. ¿Qué hacemos si el 4 de septiembre gana el rechazo? Como no tiene ni sustento jurídico, ni en los hechos lo que intenta imponer el Presidente de la República, lo correcto es consultar a la ciudadanía, y en un plebiscito proponer 2 o 3 alternativas. Para esto debe haber un amplio acuerdo político que debe ser liderado por La Moneda, para lo cual debe cambiar su actitud interesada, dejar de lado las avivadas y asumir una actitud de Estado que le permita sentar a la mesa y poner de acuerdo a la mayor cantidad posible de actores políticos (siempre, como ocurrió el 15N, habrá algunos que se opongan a todo). Equivoca el camino S.E. cuando desafía a la oposición a jugarse por alguna fórmula, pues no se trata de iniciar un tironeo de propuestas que hará luego muy difícil un acuerdo, ese desafío podría entenderse en algún parlamentario, pero no en el Presidente de la República. Sobre el camino a seguir, hay varias opciones para llegar a la nueva constitución de ganar el rechazo, pero ¿Cual de ellas proponer en una eventual consulta ciudadana?, eso da para otra conversa.