Chahuán Chahuán Francisco (1971) Hijo de Lidia Chahuán Issa, abogada, jueza y notaria de La Calera 2004; abogado,  3 hijos.

(1) La Segunda, 27 diciembre 2013.

(2) El Mercurio 25 diciembre 2017.

(3) La Tercera, 4 febrero 2011.

(4) simposio 23 marzo 2012.

(5) Entrevista El Mercurio 19 mayo 2019.

(6) La Tercera, 23 septiembre 2019.

(7) La Tercera, 23 septiembre 2020.

(8) 2 noviembre 2020

(9) Entrevista El Mercurio 28 noviembre 29020: «Yo cuando tomo una decisión de competir, es para ganar y hasta el final. Eso lo demuestra  mi performance electoral: en la última elección fui el parlamentario con más votos del país. Tengo la capacidad de despliegue para conquistar corazones y almas en torno a un proyecto colectivo. Soy el único capaz de ganar a Lavín. Le he ganado, y le ganaré cuantas veces tanga elección con él»

(10) El Mercurio,  9 enero 2021

(11) Entrevista 17 abril 2021 «Este es un gobierno anémico, por falta de iniciativa»

(12) Entrevista El Mercurio, 12 septiembre 2021

(13) 22 noviembre 2021

Chahuán Chahuán Francisco (1971)   secretario general federación Estudiantes U de Valparaíso 1990, militante de Renovación Nacional, diputado 2006 (40.006 votos, 25.8%) por Concón y Viña del Mar;

senador 2010-2018 por Valparaíso-Costa (109.603 votos, 28.4%); “En relación a las Isapres, la experiencia en los últimos años nos indica que la autorregulación no es suficiente y que las aseguradoras no han podido entregar, en un formato homogéneo y comparable, los datos completos para que un usuario pueda elegir. Es por eso que necesitamos una nueva regulación, donde la disposición y la transparencia de la información sea un elemento obligatorio para todas las Isapres” (3); “Estábamos gobernando para la cota mil, los informados, y no fuimos capaces de permear a los sectores populares con los logros del gobierno” (1);

“Chile cambió y tenemos que asumir esta responsabilidad que tenemos una sociedad donde los individuos son mucho más activos, empoderados y demandantes” (4);

senador por Valparaíso 2018-2026 (150.021 votos, 22.6%; Renovación Nacional obtuvo 25.4% con 2 senadores; Coalición 36.9% con 2 senadores de 5);

“si José Antonio Kast  quiere ser candidato presidencial, primero tiene que competir conmigo” (2); “quiero ser yo quien le dé continuidad al programa de gobierno” (5);  indicado como uno de los 21 pretendientes a la candidatura presidencial 2011 (6).

«Estoy dispuesto a competirle a Carlos Larráin la presidencia de Renovación Nacional… Yo estoy por el Rechazo, pero propositivo. Tenemos 150 comunas con plataformas trabajando por este Rechazo, que consiste en que somos partidarios de los cambios. La Constitución no está escrita sobre piedra» (7);

adhiere a «Carta «Unidad» de 17 parlamentarios de RN: «…ante la profunda división de la oposición la centroderecha debe trabajar unida, desde Evópoli hasta el partido Republicano, pero por sobre todo incluyendo a todos los independientes» (8)

«En la carrera presidencial de RN no hay espacio para ungidos i liderazgos mesiánicos» (9)

Chahuán inscribe precandidatura presidencial por Renovación Nacional: «soy el candidato más competitivo» (10), siendo finalmente elegido el presidente del partido.

«Estamos disponibles para confirmar un equipo que sea capaz de rescatar el alma de Renovación Nacional» con un proyecto que incorpore a los «Allamand, Ossandón y Larraín» entre otros. Sobre elección de mayo: «Está el riesgo de un tsunami rojo de la extrema izquierda» «No es posible que el partido mas grande tengaa un escuálido resultado electoral, y eso será responsabilidad de la conducción de esta mesa, que es la mesa de Mario Desbordes» (11)

«Los díscolos permanentes no pueden quedar sin sanción… Renovación Nacional no va a llevar a ningún candidato que haya sido condenado por hechos de corrupción o fraude al fisco primero… Sebastián Sichel puede ganarle a una izquierda dispersa, que improvisa…  hay un reisto de polarización el país, por eso los partidos de «Chile Podemas +» tenemos la responsabilidad de crear un clima de diálogo… el cuarto retiro es una mala política pública y la recomendación firme y categórica a nuestros parlamentarios es a rechazarlo» (12)

Los parlamentarios de RN Francisco Chahuán, José García, Miguel Mellado, Diego Paulsen, Diego Schalper, Karin Luck, Catalina Del Real, José García Ruminot Miguel Mellado y Jorge Rathgeb presentaron una querella por el delito de incendio por un hecho ocurrido en Carahue, el 19 de septiembre. Además, los parlamentarios piden investigar a organizaciones como la CAM y a Resistencia Mapuche Malleco, que “han sembrado el terror en La Araucanía”. En el ataque en Carahue, un grupo de personas encapuchadas, entró a un predio para luego incendiar la propiedad. Al interior del domicilio se encontraba el matrimonio de Hernán Allende (48) y Delia Flores (49), y su hijo adulto. La pareja resultó con graves quemaduras y en riesgo vital. Ambos fueron internados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital de Temuco. El hombre falleció el 3 de octubre. 21 octubre 2021

Luego de la primera vuelta presidencial:

Sebastián Sichel reconoce su derrota: No votará por Boric, pero admite «diferencias programáticas» con Kast

«Vamos a generar una confederación de partidos y movimientos que sean capaces de defender con fuerza la libertad y la democracia», dijo Francisco Chahúan, presidente de Renovación Nacional una vez consumado el paso a segunda vuelta del candidato del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast. En una conversación con Radio Universo, el líder de RN ya planifica una serie de acuerdos de cara al balotaje del próximo 19 de diciembre y un posible gobierno encabezado por Kast. De hecho, en la instancia sostuvo que conversó con el ganador de la primera vuelta presidencial tras su triunfo» (13)

«Le queremos transmitir al Presidente Boric que reafirme el principio de que los fondos previsionales de los trabajadores les pertenecen, que son inembargables, inexpropiables y que son heredables. Para ello, le pedimos que no solamente cumpla con una formalidad de presentar un proyecto de reforma constitucional en la Cámara, sino que le aplique urgencia legislativa o patrocine los proyectos que están en presentados en el Parlamento», afirmó el timonel de RN, Francisco Chahuán, añadiendo que deben haber «acciones concretas». 22 abril 2022

«El Congreso tiene el poder constituyente originario, por tanto, puede hacerse cargo de los cambios» «se ha habldo de tercera vía (en caso de que gane el rechazo): todo mecanismo para mejorar una consttitución que cumplió su ciclo requiere validación ciudadana a trvés de un plebisicto obligatorio» «Estamos dándole tiempo para que la ministra Izkia Siches recapacite y finalmente escuche a su subsecretario del Interior, que le dice que en el sur hay crimen organizado» (14)

Presidente de RN y mesa de seguridad: «El gobierno está tironeado por la izquierda más radical».  Francisco Chahuán, sostuvo que «el gobierno insiste en esta figura de la mesa. No sé si estará buscando la foto con todos tomados de las manos (…). Nosotros insistimos en que hay al menos ocho proyectos que deben tener urgencia legislativa, ojalá discusión inmediata». El senador mandó un recado a la ministra del Interior, Carolina Tohá: «La única manera es poniéndole discusión inmediata a los proyectos. Y si es necesario legislar durante todo febrero para que eso ocurra, estamos disponibles», afirmó. A su juicio, «el gobierno tiene poca disposición porque está tironeado por la izquierda más radical, que no cree en estos temas, que no cree en restablecer la autoridad de las policías o en usar las Fuerzas Armadas para vigilar las fronteras. Tenemos un problema de prejuicio de un sector del Partido Comunista y también del Frente Amplio. Ese es el punto de fondo». (15)

El timonel de RN, Francisco Chahuán, salió este jueves al paso al llamado hecho por el presidente del PC, Guillermo Teillier a su partido y candidatos a consejeros, a crear focos de «movilización social» por los derechos constitucionales. «El llamado que queremos hacer es firme y claro al PC, no se puede tener un pie en la calle y un pie en La Moneda y acá se requiere capacidad de trabajar en orden para lograr finalmente cerrar el ciclo constitucional por una parte y hacerse cargo de las reales urgencias de los chilenos», sostuvo Chahuán.  (16)

(14) EL Mercurio 2 mayo 2022

(15) 27 enero 2023

(16) 2 marzo, 2023

Senador Chahuán (RN): «La coalición Chile Vamos no existe, no tiene incidencia en el debate público».  El senador Francisco Chahuán señaló que «la coalición Chile Vamos no existe, no tiene incidencia en el debate público. Más allá de las reuniones en La Moneda, que se realizan cada día lunes, no hay capacidad de diálogo permanente». El parlamentario agregó en Radio Cooperativa que «si no tenemos institucionalizado el partido, menos tenemos institucionalizada la coalición».  Por eso llamó al ex senador Carlos Larraín, que competirá por la presidencia del partido «a que unamos fuerzas para que el consejo general no posponga las elecciones, y en definitiva todos nuestros consejeros decidan que haya elecciones de un militante un voto». Chahuán estima que lo que va a marcar la elección de la directiva nacional «es el proyecto constitucional que se requiere desde el 26 de octubre, donde aquellos que estamos por el Rechazo Propositivo tenemos modificaciones sustantivas a la Constitución». 24 septiembre 2020

«Estamos abriendo las listas parlamentarias de Renovación Nacional a independientes, dirigentes gremiales, sindicales y a independientes que estuvieron trabajando en la campaña de Sichel»  El Mercurio 25 julio 2021

«El piquero (sin agua) de Chahuán! Paula Escobar Chavarría, al plantear unir la derecha a independientes y Unidad Constituyente en la Convención. Politzer: «No estamos disponibles para juegos como el que pretende @chahuan ni menos para construir algún tipo de tercio en la Convención Constituyente… queremos una Constitución que modifique el rumbo del país con cambios profundos».
Carmen Frei: «Descarto cualquier tipo de acuerdo o acercamiento con miras a ejercer vetos o limitaciones. No he tenido contacto alguno con personeros de derecha o de gobierno. La DC no tiene como voluntad ni como objetivo repetir el mismo contenido de la Constitución de la dictadura» La Tercera 26 junio 2021

Esta mañana el senador y presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, en conversación con Radio Universo, se refirió a la redacción de la nueva Constitución, y también detalló cómo será el comportamiento de su sector tras el cambio de mando en marzo cuando Gabriel Boric asuma la presidencia.

Sobre la cena que sostuvo el Presidente Piñera la noche de ayer con su comité político y con los líderes de Chile Vamos, Chahuán indicó que fue “una reunión de evaluación de lo que han sido estos últimos 14 meses con 7 elecciones”.

“Fue una cena íntima en la cual lo vimos emocionado, agradecido, y él se va con una sensación de tarea cumplida, puesto que le tocó un periodo particularmente complejo”, sostuvo, añadiendo que “pocas veces en la historia de Chile se habían dadas tres crisis: una crisis política, una sanitaria, y una económica”.

“El Presidente está con la sensación del trabajo bien hecho en estos cuatro años”, detalló.

En cuanto a la desaprobación que presenta la ciudadanía al Mandatario en las encuestas, Chahuán indicó que “por supuesto que hay un déficit de apoyo, pero ciertamente, y no me cabe la menor duda, que en la medida que pase el tiempo, la obra de este gobierno va a ser mirada con otros ojos”.

Sobre si desde el partido tienen pensado reunirse con el Presidente electo, Gabriel Boric, el presidente de RN indicó que ya hablaron con Izkia Siches para eso, y se les señaló que es posible la tercera semana de enero.

“Nosotros vamos a ser una oposición a partir del 11 de marzo, firme, pero justa. Una oposición que va a buscar acuerdos, hay que revalidar la política como un instrumento al servicio de las personas, y eso implica que vamos a abrir todos los espacios de diálogo para lograr acuerdos pensando en que Chile necesita que podamos resolver los temas importantes”, añadió.

En cuanto al trabajo de la Convención Constitucional y la redacción de la nueva constitución, indicó que “como oposición, y particularmente como RN, vamos a esperar el texto para tomar posición respecto del plebiscito de salida”.

“Nosotros no creemos que hay que adelantar posición en favor o en contra, hay que dejar que el proceso convencional tenga la oportunidad”, añadió.

Para esto, detalló, están adelantando un decálogo de principios – libertades y derechos – que debieran estar contemplados en la carta fundamental.para así poder apoyar el proceso.

Esta semana el senador y presidente de RN, Francisco Chahuán, iniciará una gira nacional. De esta manera, busca reposicionar a la colectividad tras la derrota del sector en las elecciones presidenciales y en medio del debate interno sobre la reconfiguración de Chile Vamos.

Chahuán apunta a los desafíos que enfrentará su partido cuando pase a ser oposición al gobierno de Gabriel Boric (Apruebo Dignidad). Un escenario en el que la tienda necesitará afianzar sus lazos con el resto de las colectividades de la derecha.

A semanas de la derrota presidencial, ¿cuál es su diagnóstico sobre qué pasó?

Ninguna de las dos coaliciones de centroderecha o de centroizquierda pasaron a la segunda vuelta y tuvimos a dos fuerzas que emergieron y que no habían estado en la administración del poder en los últimos 30 años. Kast logró alcanzar una votación histórica del sector, pero acá se movilizaron más chilenos. Eso fue, según yo diría, por errores en la campaña, por dificultades en el programa de gobierno de primera vuelta y por algunas declaraciones del Partido Republicano. Ello generó una movilización particularmente de jóvenes y mujeres, y hubo dificultad desde el comando para transmitir relatos adecuados. La candidatura de Boric fue capaz de movilizar a chilenos que habitualmente no votaban. Los electores de Boric fueron a votar también por temor a un eventual gobierno de Kast.

¿Cómo apuesta a mejorar las deficiencias del sector?

El lunes tuvimos comisión política y fijamos cuatro líneas de acción. Primero, fortalecer al partido en un contexto de unidad y diversidad; segundo, que ese proceso debe ser participativo; que la Convención es la prioridad política y los próximos meses nos jugamos el futuro de Chile. Y cuarto, una definición de qué tipo de oposición vamos a ser. Hemos dicho que vamos a ser una oposición firme, pero justa, y eso implica trabajar desde la vereda de la oposición, pero con aportes.

¿Siente que el sector abandonó rápidamente a Kast tras la derrota?

No. Él va a cumplir un rol. Obtuvo una votación importante y de una coalición distinta a la que lo apoyó en primera vuelta. Acá tenemos que convivir los distintos proyectos. Nosotros aspiramos a una alianza lo más amplia posible, pero con distintos anillos. El primero es el de Chile Vamos, integrado por cuatro partidos: RN, la UDI, Evópoli y el PRI; un anillo más amplio conformado por aquellos que generaron un proyecto con Kast. Ahí están Republicanos y el Partido de la Gente (PDG). Ahí veremos en qué asuntos se puede trabajar juntos y en cuáles no. Tendremos distintos énfasis y lo haremos desde distintas oposiciones. Incluso, la DC está en un ambiente de definiciones y de eso tenemos que ser respetuosos, pero ellos mismos han dicho que serán oposición y eso implica que habrá varias oposiciones en el Congreso, expectantes del gobierno de Boric.

¿Cómo podrán ser una oposición coordinada con una derecha tan dividida?

Trabajaremos por lograr el gobierno en cuatro años más, pero estamos dispuestos a colaborar en todo aquello que beneficie a los chilenos. Ahora, todo dependerá del tono y del liderazgo del gobierno de Boric. Estamos convencidos de que esas definiciones se darán cuando el Presidente electo haga designaciones de sus ministros y ahí quedará claro cuál va a ser el carácter del gobierno. Y va a estar puesto a prueba en varias materias: en La Araucanía, los temas de seguridad, asuntos que dicen relación con un pacto tributario. Fortaleceremos Chile Vamos como una coalición de centroderecha 2.0. Ahora viene el paso siguiente: que esta sea una alianza político-programática que vuelva a conectar con los ciudadanos y diga que somos alternativa en cuatro años más.

¿Y esa coalición 2.0 incluye al Partido Republicano?

No, nosotros hemos dicho que la coalición debe mantenerse con sus cuatro partidos. La firme voluntad nuestra es mantener Chile Vamos como está. Y ciertamente hay que tener trabajo colectivo para promover un proyecto social y político nítido y de futuro. Aspiramos a que Chile Vamos siga siendo una coalición de cuatro partidos y con una relación amistosa con republicanos y el PDG.

¿Es posible aliarse con partidos como la DC?

Una cosa es lo que planteen las directivas de los partidos y otra es lo que se plantee en las discusiones particulares. En la prórroga del estado de excepción de La Araucanía, tanto el senador Jorge Pizarro (DC) como la senadora Ximena Rincón (DC) votaron a favor. Y nadie de su directiva podría sostener que eso no es actuar coordinadamente con el actual oficialismo. Ese es el tipo de coordinaciones que esperamos tener en el futuro.

¿Cómo se podrá mantener unida la derecha cuando ya están compitiendo por ser el líder de la oposición?

Eso es un completo error, porque los liderazgos se van a dar en la medida en que nos despleguemos. Mientras tengamos liderazgos complementarios y alternativos vamos cumplir el objetivo de disputar la Presidencia. Hoy día es muy temprano para que alguien pueda erigirse como el líder de la oposición. Estamos pensando en cómo somos capaces de tener una vanguardia de liderazgos. Ahí tenemos figuras como los convencionales Ruggero Cozzi y Manuel José Ossandón, o la diputada electa Paula Labra, la senadora electa María José Gatica, las diputadas Catalina del Real y Sofía Cid, la vicepresidenta Andrea Ojeda. No quisiera quedarme en los nombres, porque es injusto para muchos otros liderazgos que se están construyendo.

Hay un Senado empatado en fuerzas políticas. ¿Cómo se dará la búsqueda de acuerdos?

El Senado se va a transformar nuevamente en un punto de inflexión, de moderación de las políticas públicas y de acuerdos. El diálogo va a tener que desplegarse en el Senado. Lo que hemos dicho en nuestra primera reunión de bancada es que vamos a evitar que haya negociaciones por el lado de la institucionalidad de los partidos como de las jefaturas de bancada. Esperamos actuar los 25 de manera monolítica y evitar que haya díscolos en el sector que le permitan al gobierno entrar en una negociación uno a uno.

¿Qué hará para ordenar a su propio partido que tiene una disidencia que lo critica constantemente?

No, ese tema lo zanjamos en la comisión política. Hay un nuevo espíritu. Nosotros no vamos a darle ni un minuto de nuestras intervenciones para dividir el partido, al contrario, creemos que hay que unirlo. Hay que trabajar desde la diversidad y eso quedó clarito.

¿Quedó claro incluso para Mario Desbordes, que dijo que evaluaba renunciar a su militancia?

Así lo entendieron todos.

El jueves, en la reunión con el Presidente Sebastián Piñera, se habló de profesionalizar a Chile Vamos. ¿Qué se acordó?

Fue un encuentro emotivo cargado de simbolismo y agradecimiento del Presidente Piñera con Chile Vamos. Conversamos sobre cuáles son los desafíos de nuestra coalición. Somos partidarios de una coalición 2.0, que sea capaz de incorporar con fuerza la asimilación de un relato, que nos permita dar la batalla cultural tan importante, volver al territorio, trabajar con los ciudadanos, con la sociedad civil, lo que ha sido nuestro signo. Como sector es necesario darle un nuevo impulso.

¿Dónde debiera estar el Presidente Piñera en la oposición?

El Presidente Piñera dice que va a dejar la política activa, pero va a poder reactivar su fundación, que va a permitir, por una parte, defender las ideas del sector y ser capaces de suministrar los antecedentes necesarios a los liderazgos que se planteen en cada una de las áreas temáticas. Eso va a ser fundamental para tener una coalición de oposición que sea capaz de hacer un contrapunto y presentarse como alternativa a la izquierda.

Es conocido en los anaqueles de nuestra historia aquella afirmación de Bernardo O’Higgins luego de la victoria en la Batalla de Chacabuco, quién expresó “este triunfo y cien más serán insignificantes si no dominamos el mar”. Esta idea no solo encarna nuestra histórica vocación marítima, sino también lo que ha sido nuestra mayor representación ante el mundo; nuestra imaginativa apertura para comerciar y conectarnos con el resto del planeta a través del Océano Pacífico.

Hoy, en medio de tiempos caóticos y conflictivos, en un mundo azotado por “males medievales” como la pandemia y la guerra, donde la incertidumbre está imperando como nueva normalidad, ahí es precisamente donde tenemos que tomar las vías ineludibles para traer confianza, coherencia política, prosperidad y desarrollo para los chilenos y chilenas. Es por esto, y otros múltiples fundados argumentos, que ya no es razonable ni explicable seguir postergando la ratificación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11).

Chile, país amigo del comercio, exportador por excelencia, fue uno de los promotores de este acuerdo desde el 2005, cuando recién comenzaban las negociaciones junto a un grupo de países de la costa del Pacífico integrados por Brunei, Nueva Zelanda y Singapur. Hoy se encuentra fuera, en condiciones que el tratado ya está ratificado por Australia, Canadá, México, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam, y Perú -nuestro vecino y eficiente competidor portuario- que fue el octavo país en ratificar bajo el conflictivo mandato presidencial de Pedro Castillo con ímpetu, entusiasmo, gran pragmatismo, consciente de la oportunidad geopolítica y de imagen internacional que significa unirse plenamente a esta instancia transpacífica. El gobierno del aludido Presidente no dudó en impulsarlo en el conflictivo Congreso peruano, mientras que en nuestro país seguimos perdiendo competitividad y reputación frente al mundo.

Lamentablemente, los efectos negativos de la guerra entre Rusia y Ucrania se extenderán dolorosamente por todo el planeta. Por lo que es indispensable dar señales correctas y a estas alturas la ratificación del acuerdo no es solo un desafío pendiente sino una obligación impostergable, pues restarse de ser parte implica no poder acceder a este gran bloque de desarrollo en el Océano Pacífico, que además abre oportunidades para participar en las cadenas globales de valor permitiendo a Chile proyectarse en este nuevo escenario mundial, así como lo ha expresado prospectivamente respecto a nuestra nación el embajador (R) Eduardo Rodríguez Guarachi en el libro “Chile-Singapur, un puente hacia y desde el Asia-Pacífico. Historia de una política exterior exitosa”. Además, es menester señalar que los temas donde existían razonables dudas ya fueron resueltos, cómo la protección de las semillas, propiedad intelectual, patentes de fármacos biológicos y normas de origen, entre otros, por lo que no hay excusas para avanzar en su aprobación.

En consecuencia, estamos mandatados a buscar la certidumbre en medio del conflicto, y desarrollar esta política de Estado como una oportunidad de potenciar hoy, de forma práctica, las posibilidades de nuestro país. Es en el marco de esta asociación transpacífica donde se juega el futuro del orden económico internacional: China solicitó ingresar, Reino Unido ya abrió las discusiones de una posible adhesión, y si retorna Estados Unidos, con Biden, con mayor razón es fundamental ser parte activa de este ente internacional, pues es diferente estar dentro de esta alianza y tener la posibilidad discutir con potencias mundiales, que ser un observador intrascendente por no haber ratificado el convenio. En conformidad a lo expuesto, insisto, este es el “momentum” de dar este gran paso hacia adelante, de ser coherente con nuestra exitosa política exterior comercial hacia el Pacífico, y así podremos contribuir a materializar la visión -expresada en el primer párrafo- de nuestro prócer de la patria. (La Tercera)

Francisco Chahuán