Gonzalo Arenas Hodar

Biografía Personal

Arenas Hodar Gonzalo (1972) hijo de Juan Arenas, militar,  y Pamela Hoder, animadora de televisión y concejal de Viña del Mar 2008-2012; abogado el 2001, casado con Carla Kutz Fernández (1976) abogada, hijo deHugo Kutz Sanz (1942) comerciante y María Cecilia Fernández Bretti (1954) asistente social; 2 hijas.

Descendencia

Fuentes

Familia

Trayectoria Política

Arenas Hodar Gonzalo (1972) miembro del partido Unión Demócrata Independiente desde 1993,  secretario general 1994-1995 y vicepresidente 1995-1997 de su juventud; investigador de la Fundación Jaime Guzmán 1998-1999, candidato a diputado por Puente Alto en 1997;

diputado 2006-2010 por el distrito 48 (17.223 votos, 23.6%), “personalmente, espero que se configure una derecha que tenga una respuesta contundente y convincente a lo que Octavio Paz denunciara una vez: ‘La derecha no tiene ideas, sino sólo intereses’” (1);

diputado 2010-2014 por el distrito 48 de la Araucanía (16.751 votos, 22.8%), “La actual cultura política de la derecha chilena no está acorde con la sociedad que ella mima impulsó desde los años ochenta… Así, la cultura política de la derecha aún conserva importantes cuotas de clasismo, temor, mesianismo, paternalismo y, a partir de 1990, de soberbia tecnocrática; todos elementos que hacen imposible un apoyo ciudadano mayoritario y estable a un proyecto político de centroderecha. Esta cultura política es la que ha impedido históricamente que la derecha chilena esté a la altura de las ideas y principios que dice defender” (2);

candidato a diputado 2013 (11.120 votos, 17.9%).

Nombrado director de la Unidad de Coordinación de Asuntos Indígenas: «tuve una experiencia bien intensa con los pueblos indígenas. El tema de la Araucanía tiene muchas aristas. Nunca es blanco o negro. No hay situaciones fáciles. A veces en Santiago se cree que es una pele entre pacíficos y violentos, y es más que eso» (4).

Como postulante a gobernador de La Araucanía: «Un plan de paz de cinco pilares básicos»: «es necesario construir las bases que sirvan para encauzar el conflicto por vías institucionales y marcar una hoja de ruta que nos permita construir una paz definitiva y duradera en la región… eficacia policial y judicial; consenso político y social; multiculturalidad; nueva política de tierras y reparación económica a las victimas de la violencia» (5)

Nombrado secretario ejecutivo de la Unidad Coordinadora para la Reforma de Carabineros (6).

10 razones para rechazar la nueva Constitución:
No es una constitucion de todos los chilenos
Amenaza nuestra democracia
Es ideologicamente indigenita
Atenta contra independenci Poder Judicial
Debilita el derecho de propiedd de todos los chilenos
Frenará la inversión y aumentará el desemplea
Destruye la unidad política y territorial de Chile
Atenta contra la libertad de Educación
El Estado se adueñará de nuestros fondos previsionales
Es una Constitución tramposa (7)

(1) El Mercurio 9 julio 2009 página A2,

(2) En su libro “Virar Derecha”, 2014.

(4) Reportaje La Segunda, 13 agosto 2019

(5) El Mercurio, 8 noviembre 2020

(6) El Mercurio, 13 noviembre 2020

(7) Youtuve, mayo 2022

Arenas Hodar Gonzalo (1972) partido Unión Demócrata Independiente desde 1993, candidato a diputado por Puente Alto en 1997;

diputado 2006-2010 por el distrito 48 (17.223 votos, 23.6%), “personalmente, espero que se configure una derecha que tenga una respuesta contundente y convincente a lo que Octavio Paz denunciara una vez: ‘La derecha no tiene ideas, sino sólo intereses’” (1);

diputado 2010-2014 por el distrito 48 de la Araucanía (16.751 votos, 22.8%), “La actual cultura política de la derecha chilena no está acorde con la sociedad que ella mima impulsó desde los años ochenta… Así, la cultura política de la derecha aún conserva importantes cuotas de clasismo, temor, mesianismo, paternalismo y, a partir de 1990, de soberbia tecnocrática; todos elementos que hacen imposible un apoyo ciudadano mayoritario y estable a un proyecto político de centroderecha. Esta cultura política es la que ha impedido históricamente que la derecha chilena esté a la altura de las ideas y principios que dice defender” (2);

candidato a diputado 2013 (11.120 votos, 17.9%).

Nombrado director de la Unidad de Coordinación de Asuntos Indígenas: «tuve una experiencia bien intensa con los pueblos indígenas. El tema de la Araucanía tiene muchas aristas. Nunca es blanco o negro. No hay situaciones fáciles. A veces en Santiago se cree que es una pele entre pacíficos y violentos, y es más que eso» (4).

Como postulante a gobernador de La Araucanía: «Un plan de paz de cinco pilares básicos»: «es necesario construir las bases que sirvan para encauzar el conflicto por vías institucionales y marcar una hoja de ruta que nos permita construir una paz definitiva y duradera en la región… eficacia policial y judicial; consenso político y social; multiculturalidad; nueva política de tierras y reparación económica a las victimas de la violencia» (5)

Nombrado secretario ejecutivo de la Unidad Coordinadora para la Reforma de Carabineros (6).

(1) El Mercurio 9 julio 2009 página A2,

(2) En su libro “Virar Derecha”, 2014.

(4) Reportaje La Segunda, 13 agosto 2019

(5) El Mercurio, 8 noviembre 2020

(6) El Mercurio, 13 noviembre 2020

Arenas Hodar Gonzalo (1972) partido Unión Demócrata Independiente desde 1993, candidato a diputado por Puente Alto en 1997;

diputado 2006-2010 por el distrito 48 (17.223 votos, 23.6%), “personalmente, espero que se configure una derecha que tenga una respuesta contundente y convincente a lo que Octavio Paz denunciara una vez: ‘La derecha no tiene ideas, sino sólo intereses’” (1);

diputado 2010-2014 por el distrito 48 de la Araucanía (16.751 votos, 22.8%), “La actual cultura política de la derecha chilena no está acorde con la sociedad que ella mima impulsó desde los años ochenta… Así, la cultura política de la derecha aún conserva importantes cuotas de clasismo, temor, mesianismo, paternalismo y, a partir de 1990, de soberbia tecnocrática; todos elementos que hacen imposible un apoyo ciudadano mayoritario y estable a un proyecto político de centroderecha. Esta cultura política es la que ha impedido históricamente que la derecha chilena esté a la altura de las ideas y principios que dice defender” (2);

candidato a diputado 2013 (11.120 votos, 17.9%).

Nombrado director de la Unidad de Coordinación de Asuntos Indígenas: «tuve una experiencia bien intensa con los pueblos indígenas. El tema de la Araucanía tiene muchas aristas. Nunca es blanco o negro. No hay situaciones fáciles. A veces en Santiago se cree que es una pele entre pacíficos y violentos, y es más que eso» (4).

Como postulante a gobernador de La Araucanía: «Un plan de paz de cinco pilares básicos»: «es necesario construir las bases que sirvan para encauzar el conflicto por vías institucionales y marcar una hoja de ruta que nos permita construir una paz definitiva y duradera en la región… eficacia policial y judicial; consenso político y social; multiculturalidad; nueva política de tierras y reparación económica a las victimas de la violencia» (5)

Nombrado secretario ejecutivo de la Unidad Coordinadora para la Reforma de Carabineros (6).

(1) El Mercurio 9 julio 2009 página A2,

(2) En su libro “Virar Derecha”, 2014.

(4) Reportaje La Segunda, 13 agosto 2019

(5) El Mercurio, 8 noviembre 2020

(6) El Mercurio, 13 noviembre 2020

Bibliografia

«Ley de neutralidad en internet» (2010)

«Virar derecha: Historia y desafíos de la centroderecha en Chile» (2014).
En un estilo personal, que combina narración histórica, testimonio, crónica, análisis y también algo de humor, Gonzalo Arenas nos invita a una reflexión profunda acerca de los caminos que ha recorrido la derecha en Chile desde 1920 … describe a la historia de la derecha con «la visión paternatista» que caracteriza a la derecha conservadora, la «derecha del temor»: «la actitud ante la democracia y en especial ante el sufragio universal ha sido el terror»; «el espíritu portaleano» donde destaca La fronda aristocrática de Alberto Edwards, a Jaime Eyzaguirre, Mario Góngora; la derecha del poder económico. «La excelencia espiritual, como característica de aristocracia chilena del 1900…»

“La memoria portaliana” (2017): “lo único que podría criticar a esa historiografía conservadora es que le dieron a la figura de Portales y su legado un marcado acento antiliberal, lo que a mi parecer no fue tal, pues la memoria portaliana es, a nuestro juicio, la primera síntesis liberal-conservadora exitosa en nuestra historia republicana”. (3)

«Antonio Varas (1817-1886). Cartas, documentos y testimonios» (2019) recopilación de cartas, archivos oficiales y testimonios de Gonzalo Arenas.

(3) El Mercurio 11 junio 2017.

4/9 EL RECHAZO DE CHILE: Marcela Cubillos, Jaime Abedrapo, Gonzalo Arenas, Ana Luz Durán, Cecilia Morán y Eugenio Yáñez (2023)

Otras publicaciones

Gonzalo Arenas «Negacionismo ‘progre'»… con a penalización propuesta a la Constituyente, serían sancionadas afirmaciones como las del director para las Américas del Human Rights Watch quien afirmó que en Chile no había violaciones sistemáticas de los DDHH»  La Segunda 2 septiembre 2021
Otra prueba más de la extraña idea de tolerancia y espíritu democrático que poseen algunos delirantes constituyentes de la izquierda chilena» La Seguda 2 septiembre 2021

El futuro partido de Gabriel y Daniel: PPPP 13 noviembre 2021

A lo lejos se pueden ver sus sólidos cimientos, sus paredes blancas resaltan como la pureza de las almas nobles que han habitado sus históricos espacios y son, también, el mudo testigo de las grandes hazañas que han realizado por Chile. Su pequeño jardín delantero, con sus árboles cansados, pero combativos, son la antesala de la vida que se lleva al interior de esta sede. Son las oficinas centrales del nuevo y glorioso Partido Progresista por el Progreso Progresivo (PPPP), que unió a todas las fuerzas que apoyan el gobierno del presidente GABRIEL.

Luchas, ideales, compromiso con el pueblo, son solo algunos de los grandes principios que unen a estos cientos de esforzados dirigentes. Como lo señaló EL POETA:

“Organizó las soledades.

Llevó los libros y los cantos

Hasta los muros del terror,

Juntó una queja y otra queja,

Y el esclavo sin voz ni boca,

el extendido sufrimiento,

se hizo nombre, se llamó Pueblo,

Proletario, Sindicato,

Tuvo persona y apostura …

Y se llamó Partido”

En el salón principal de aquella sede, se desarrolla el siempre esperado Consejo General del partido. Intervendrían primero los representantes del PPPP que ocupaban cargos en el nuevo gobierno.

Tomo la palabra la encargada de la “Red de Integración y acompañamiento meditativo para el desarrollo igualitario e inclusivo de habilidades sociolaborales” y, después, la directora de la “Oficina de planificación y socialización de la igualdad de oportunidades en contextos no igualitarios”.

Un grupo de jóvenes idealistas ocupaban la casi totalidad de los asientos del sector norte, formando así, verdaderos focos de vitalidad igualitaria. Todos ellos, actualmente contratados en el Ministerio del Trabajo, tenían por misión insertarse en el corazón mismo de las poblaciones de las grandes ciudades, como “Agentes de desarrollo para el autoempleo productivo con proyección comunitaria e inclusiva”. “Escuadrones de la esperanza” los habían llamado algunos de los testigos de esa labor valiente y abnegada, que reflejaba la más verdadera y sincera preocupación social.

En el estrado principal, un orador declamaba sobre la importancia de que el partido se hiciera cargo de la nueva realidad social del país. De esa clase media baja que vive en el límite de sus capacidades para aspirar a un mayor y mejor desarrollo futuro, y que muchas veces, en su esfuerzo diario por sobrevivir, se veía atrapada por la maquinaria capitalista del usurero e inmoral sistema de crédito. Por eso, el compañero proponía la creación de un “Centro de Estudios de morosología” con el fin de apoyar a los compatriotas que tuvieran problemas con el pago de sus deudas.

La ovación no se hizo esperar y los más entusiastas ya hacían circular listas con los nombres de los futuros directivos y funcionarios del Centro.

Después le tocó el turno a un dirigente universitario del partido. Esa sabia siempre renovada de fuerza y pasión que los progresistas de antaño habían legado como herencia incalculable para la lucha partidaria.

“Compañeros, compañeras, compañeres y compañerxs, amigos, amigas, amigues y amigxs, militantes, militantas, militantxs, consejeros, consejeras, consejeres y consejerxs del partido. Estamos en una lucha sin respiro. No debemos desfallecer ante nuestro gran objetivo, que no es otro que la instauración en un nuestro país, de una democracia progresista, multicultural, paritaria, feminista, ecologista, inclusiva, idealista, justiciera, instaurativa e igualitaria, y no descansaremos hasta conseguirlo”.

Por supuesto los aplausos y ovaciones colmaron los rincones de aquel salón de sueños y esperanza.

Después fue el turno del muy respetado director general de “La oficina de participación, solidaridad e inclusividad en la Educación con fines públicos, gratuitos y de calidad”, quien anunció la creación de un nuevo programa destinado a la mujer chilena, el “Plan de asesoramiento para el acceso a puestos de responsabilidad y decisión a nivel gerencial en pequeños emprendimientos comunitarios con pertinencia de género”. Los aplausos fueron ensordecedores y pronto circularon las listas para los futuros miembros del directorio y asesores del nuevo programa.

Por último, subieron al estrado GABRIEL Y DANIEL… tomándose de las manos y con los ojos cerrados, levantaron la voz hacia la asamblea y proclamaron al unísono:

“Bienaventurados los pobres, porque por ellos haremos la revolución.

Bienaventurados los trabajadores, porque ellos serán los cuadros de nuestra revolución.

Bienaventurados los jóvenes, porque ellos serán la vanguardia de nuestra revolución.

Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos podrán militar en nuestro partido.

Bienaventurados los que padecen persecución y muerte por causa de nuestra revolución, porque ellos serán los mártires del partido. Todos ustedes, alegraos y regocijaos, porque grande será vuestra recompensa ahora que estamos en el poder”

Los aplausos y alabanzas inundaron el gran salón. Después de una breve pausa, GABRIEL Y DANIEL continuaron:

“Si tu ojo derecho mira la propiedad privada con deseo burgués, sácatelo y arrójalo de ti, porque mejor es que perezca uno de tus miembros antes de que todo tu cuerpo se aburguese”

“Y si tu mano derecha te escandaliza y quiere tomar un sucio billete burgués, córtatela y arrójala de ti, no sea que por el afán de lucro pierdas tu alma revolucionaria”

“No todo el que dice revolución, revolución podrá entrar en el partido, sino solo aquellos que hacen la voluntad del partido”

“Os enviamos como luchadores en medio de una jauría de fuerzas represivas; sed, pues, prudentes como serpientes y sencillos como palomas”.

“El que quiere venir en pos del PPPP, niéguese a sí mismo, pague su cuota y firme por el partido”

El Partido Progresista por el Progreso Progresivo (PPPP) daba así termino a su primer Consejo General desde que GABRIEL y su ministro DANIEL habían llegado a la Moneda.

La “Nueva Coalición” de centroderecha 30 enero 2015

El día de ayer, en las escalinatas del ex Congreso Nacional, se daban cita representantes de la UDI, RN, Evópoli y el PRI para anunciar el nacimiento de una “nueva coalición” política. Repasando las diversas declaraciones de los personeros allí reunidos, todos coincidían en que esta “nueva coalición” permitiría enfrentar de mejor forma las elecciones municipales del 2016 y las presidenciales del 2017, para poder “volver al gobierno”.

Sobre esta “nueva coalición” y como militante de la centroderecha por más de 20 años, me permito hacer algunas reflexiones:

Primero: resulta casi simpático tener tal optimismo cuando la “nueva coalición” es, en la práctica, más reducida que la “vieja coalición”. La “nueva” no incorpora al movimiento Amplitud que sí pertenecía a la antigua. Es decir, ¿con menos haremos más?

Segundo: que la principal preocupación de la “nueva coalición” sea volver al gobierno el 2018, es decir, ganar una elección y no sea proponer una alternativa de futuro para el país, distinta a la Nueva Mayoría, demuestra que la “nueva coalición” tiene lo mismos vicios que todas las “antiguas coaliciones” que se han formado históricamente en la derecha desde la década del 30, es decir, un sector político movilizado por temores electorales más que por ideas de país. No es una coalición que se construya para luchar por los derechos de la clase media, por superar la pobreza, por los principios de la libertad o algo parecido, sino que es simplemente “para llegar a La Moneda”…

Tercero: creer que el mero hecho de reunirse para una conferencia de prensa y agendar un par de reuniones, es un “hecho histórico”, es no saber mucho de historia. La vida de la centroderecha está llena de “nuevas coaliciones” que se formaban para fines electorales. Lo que sí habría sido “histórico” es formar un nuevo referente que se embarque en el proceso de construir una verdadera síntesis intelectual de los principios de la centroderecha ante las nuevas realidades del país. Eso sí habría sido un “hecho histórico”, porque, con excepción de Jaime Guzmán, al menos desde los años 40 nadie ha “pensado” en forma sistemática a la derecha chilena.

Cuarto: confiar en que una “nueva coalición” política nace por el hecho de anunciarlo en una conferencia de prensa, demuestra otro de los vicios más arraigados del sector: su espíritu gerencial, pues en el fondo es creer que las cosas en política se hacen realidad producto de decisiones de un grupo de dirigentes y que no son fruto de procesos políticos que se van construyendo en forma amplia y con espíritu crítico.

Quinto: el no entender que el principal obstáculo a superar para la centroderecha, hoy en día, es la falta de confianza de la ciudadanía, producto de los últimos escándalos en materia de financiamiento electoral, y que se puede dar vuelta la página, sin más y preocuparse de las próximas elecciones municipales del 2016 y que la derecha “vuelva a La Moneda” el 2018, es a estas alturas algo simplemente inexplicable.

Por último, como ferviente partidario de las ideas de la centroderecha, no puedo dejar de pensar que esta “nueva coalición” será una más de las tantas “coaliciones defensivas” para rescatar el “tercio” del sector, más que un referente político que permita ver a los chilenos una alternativa real a los intentos socializantes de la Nueva Mayoría.

Al parecer, nuevamente le estamos dando la razón a Octavio Paz, cuando señalaba que “las derechas no tienen ideas, solo intereses”. (El Mostrador)

Etiqueta:
No hay comentarios

Sorry, the comment form is closed at this time.