Gutemberg Martinez Ocamica

Biografía Personal

Martínez Ocamica Gutemberg  (1950) [1] abogado,  rector de la Universidad Miguel de Cervantes, casado con Soledad Alvear Valenzuela.

[1]  I. 77 nacimiento 1978 Estación

Descendencia

Martínez Alvear Carlos Alberto (1977)[1] ingeniero en administración

Martínez Alvear Claudia Paz (1975)[2]

Martínez Alvear Gutenberg Patricio (1982)[3]

[1] I. 3.072 nacimiento 1977 Las Condes

[2] I. 1.652 nacimiento 1975 Las Condes

[3] I. 1.255 nacimiento 1982 Recoleta

Fuentes

(1) “Una precisión indispensable y necesario, HOY 12 octubre 1983.

(2) Entrevista el Mercurio 26 septiembre 2020.

(3) El Mercurio 24 octubre 2021

“El Gute vive para la política, sin vacilar ni dudar. Ambicioso, se plantea escalar posiciones en partido y va paso a paso cumpliendo metas. Frente a los DC que lucharon por los derechos humanos  durante el régimen pinochetista, les decía que él creía más en la ética de la responsabilidad que en la del testimonio” Melnick, Hales, Los 100 que mandan en Chile, 2009, página 138.

Trayectoria Política

Martínez Ocamica Gutemberg  (1950) miembro del Partido Demócrata Cristiano, “Los demócratas de todas orientación no podemos aceptar la instrumentalización de la democracia. No podemos saludar frentes añejos que persiguen, como mayor éxito, reproducir el esquema de tres tercios que inmoviliza y hace difícil la democracia” (1);

diputado 1990-1994 (72.853 votos 35.1%), reelegido diputado 1994-1998 (74.079 votos, 38.7%), reelegido diputado 1998-2002 (39.077 votos, 23.5%) por Ñuñoa y Providencia. Miembro del comando presidencial de Eduardo Frei 2009.

En 2018 se retira del PDC y forma parte del movimiento  Comunidad en Movimiento.

«¿ve plausible una primaria desde Comunidad en movimiento hasta el Partido Comunista? No,  los ejes básicos de democracia y respeto de los Derechos Humanos no lo hacen posible. Además, es  necesario superar la polarización, se requiere un nuevo espacio que permita la convergencia de quienes valoran sustancialmente la democracia, que rechazan activamente la violencia y que promueven cambios graduales , serios y responsables, donde el desafío de la nueva pobreza, del empleo y de la reactivación del país pospandemia sea central. Todo esto buscando los mayores acuerdos posibles» (2).

Suscribe declaración de 100 personalidades en respaldo a Javiera Parada por los ataques recibidos por apoyar una candidatura presidencial. 21 abril 2021;

suscribe APOYO Y RESGUARDO DE LA CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL en 2021 ante intento de desnaturalizar la Convención Constituyente 2021

Grupo de Gutenberg Martínez entrega su apoyo a candidata presidencial Yasna Provoste (3)

Adhiere a «Un comprimiso democrático» diciembre 2021 (ver sección)

Apoya movimiento Amarillos 2022: «…Hoy enfrentamos el peligro de lo que alguien ha llamado “estallido institucional”, cuando se vislumbra la posibilidad de que la Convención Constitucional, en vez de ofrecerle al país una Constitución que nos incluya a todos y ayude a construir un pacto social, nos lleve a un callejón sin salida que empuje a muchos de los que votaron “apruebo” y quieren que el proceso constitucional resulte, a quedar sin otra opción posible que la de oponer un “No” a una Constitución que no nos represente a todos…»

La democracia está sometida a diferentes tensiones. Una de las mas importantes e la preocupante tendencia a la polarización.
La polarización es un mal de la democracia y explica en parte el estancamiento que produce en los paises donde se manifiesta con fuerza. El país requiere avanzar decididamente en el tema de las pensiones. El tema de las pension es requiere de un acuerdo. El Mercurio 23 mayo 2024

Bibliografia

Otras publicaciones

«La Asamblea de la Civilidad es la mejor oportunidad que los chilenos tienen de definir un conjunto de reivindicaciones sociales, que en el marco d ela gran exigencia democrática, se transformenen la gran Demanda de Chile. Esta deberá constituirse en le instrumento articulador mas importante de la presión social. Es una expectativa de la cual, razonablemente, podemos esperar muchos frutos» Fortín Mapocho 28 abril 1986

Entrevista la Tercera, 25 octubre 2009: «Debemos terminar con la cultura de los lamentos en la Concertación… la actual crisis financiera ha hecho evidente que se requiere un mejor y mayor Estado, como estructura y como servicio, para institucionalizar la protección social y con capacidad de regular bien el mercado. La triología del futuro es Estado, mercado y sociedad civil, con el acento en esta última»

Un compromiso democrático
POR UN COMPROMISO DEMOCRÁTICO

El pasado domingo 21 de noviembre, se decidió, mediante una elección democrática, que dos de nuestros conciudadanos disputen próximamente la Presidencia de la República. El evento tendrá lugar en una atmósfera polarizada y difícil. Son de prever ataques no siempre nobles y es probable que el miedo y la mentira se hagan presentes también. No es algo que deseáramos la mayoría de nosotros, habitantes de esta Patria, pero es el lugar al que nos ha conducido nuestra propia incapacidad de impedirlo. Es la hora de tomar el camino de retorno a la convivencia cívica, de la cual la misma elección que dejó a dos de nosotros como alternativa presidencial, es el mejor ejemplo de lo que se puede y se debe hacer cuando somos conscientes de que es nuestra responsabilidad, y la de nadie más, proteger la democracia como única buena forma de convivencia social.

Por ello, sin presunción alguna ante los dos candidatos elegidos preferentemente por la ciudadanía, pero con el vigor que nos confiere nuestra condición de demócratas, iguales a ellos en derechos y obligaciones, demandamos de José Antonio Kast y Gabriel Boric un compromiso con la protección de nuestra sociedad y de nuestra democracia. Ese compromiso reforzará la seguridad de que nadie en Chile debe esperar de quien resulte vencedor amenaza alguna o motivos de temor por la democracia y sus instituciones. Será un primer paso cierto en el camino de la paz social, la convivencia cívica y la vigencia de la democracia como la norma que fundamenta y estructura nuestra sociedad.

Pedimos de ellos la aceptación explícita de los siguientes compromisos:

  1. El compromiso con el respeto irrestricto de los derechos humanos, individuales y sociales. En todo tiempo y lugar y sin dobles estándares. El reconocimiento de los mismos, constituyen la expresión máxima del desarrollo civilizatorio de la humanidad. Sin respeto de estos derechos, ninguna libertad y ninguna garantía tienen vigencia. Demandamos de quien va a ser Presidente de Chile, su compromiso sin restricciones ni vacilaciones de ningún tipo con los derechos de expresión, organización, libre circulación y libertades políticas, sociales y económicas.
  2. El compromiso con la democracia representativa. Esto es el compromiso con el sistema democrático basado en libertades individuales y colectivas –de la que hacen parte importante los derechos humanos–, en la división de los poderes del Estado y en el equilibrio y mutuo control entre esos poderes, elegidos por ciudadanos que son a su vez libres e iguales en derechos y deberes. Y junto a esto, el principio de un ciudadano un voto. Con ello estamos demandando del futuro Presidente de Chile su compromiso con el respeto y mantención del sistema que lo llevará a él mismo a ocupar la primera magistratura de nuestro país.
  3. El compromiso con el Estado de Derecho. O el compromiso de respetar, sin subterfugios, interpretaciones o el aprovechamiento de resquicios, la letra de las leyes y normas constitucionales vigentes, así como acatar sus modificaciones cada vez que ellas tengan lugar por intermedio de procedimientos igualmente legales y constitucionales.
  4. El compromiso con la unidad del Estado de Chile. Sabemos que más de un pueblo puede habitar en nuestra patria, pero el Estado es y debe seguir siendo uno y unido, representante de todas y todos los chilenos. Cualquier desmembramiento o desgarro del Estado sólo significaría el inicio de la destrucción de la casa común de los pueblos que en este momento conviven en Chile.
  5. El compromiso con una justicia constitucional autónoma. El respeto de las leyes y las normas constitucionales no puede ser juzgado por los poderes del Estado que son a su vez actores del proceso legislativo y judicial. La vigencia de la democracia y el ejercicio recto del orden legal hacen necesario la existencia de un poder dirimente, autónomo e imparcial.
  • El compromiso y defensa de la existencia de aquellos órganos autónomos que garantizan calidad democrática e institucional del país. Nos referimos al Servel, instancia que asegura la imparcialidad en las elecciones democráticas; nos referimos al Tribunal Constitucional que ejerce la función de cautelar la constitucionalidad de las leyes; nos referimos a la Contraloría de la República, que vigila y sanciona el correcto funcionamiento de la administración pública y los recursos del Estado; nos referimos al Banco Central, que vela por el control de la inflación y la sana economía, sin perjuicio de la orientación que a la política económica los gobiernos quieran darle, pues requiere de una voz autónoma que advierta de los riesgos que acechan a esta esencial actividad social. Asimismo, el Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública, la Alta Dirección Pública y el Consejo de la Transparencia. Las anteriores son funciones que solo pueden cumplirlas organismos independientes e imparciales, dotados de las capacidades que la Constitución y las leyes quieran otorgarle.
  • Condenar la violencia y asegurar el orden público, tareas ineludibles en una democracia y sociedad debidamente organizada. Adoptando al efecto las medidas que el estado de derecho faculta al Gobierno y a los Poderes del Estado.
  • Velar por el desarrollo del proceso constituyente establecido por el Congreso y ratificado por el plebiscito del 25 octubre 2020, acogiendo y actuando desde el poder ejecutivo lo que sobre ella decida el pueblo soberano en el plebiscito de salida.

Todo esto sin perjuicio de cómo los abajo firmantes votemos, o elijamos nulo o blanco, según las inalienables convicciones personales. Pero algo nos une: la confianza en que la serenidad de juicio de quienes hoy son los posibles futuros gobernantes de Chile, les llevará a escuchar nuestra demanda, ejercida en plena legitimidad democrática y ciudadana.

Etiqueta:
No hay comentarios

Sorry, the comment form is closed at this time.